Ухвала суду № 102620452, 19.01.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/57/22 ун. № 759/3498/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі суду присяжних:

головуючого - судді Дячука С.І.,

судді Оздоби М.О.;

присяжних: Щербакова Ю.Д., Годлевського А.П.,

при секретарі Байдюк Д.О.,

розглянувши під час судового провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, пп. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 262 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а також за обвинувальними актами в порядку спеціального судового провадження стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бобровиця Чернігівської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Ніжин Чернігівської області, які, кожний окремо, обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, пп. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 262 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Києві, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258; ч. 4 ст. 41, ст. 340; ч. 4 ст. 41, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 КК України, питання про заміну вибулого основного присяжного ОСОБА_6 запасним,

сторони: прокурори ДОНСЬКИЙ О.І., ЗЕМСКОВ І.С., СІМОНОВ Я.Г., обвинувачені та цивільні відповідачі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , їх захисники - ВАРФОЛОМЄЄВ І.В., ГОРОШИНСЬКИЙ О.О., РЕШКА С.С.; інші учасники: потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та інші (всього 181 особа); представники потерпілих ЗАКРЕВСЬКА Є.О., ДАЙНЕКА В.М. та інші; цивільні позивачі ОСОБА_16 та інші (всього 74); представники цивільних відповідачів ГУ МВС України в м. Києві та ГУ НП в м. Києві - Білоус А.С., Руленко Ю.В., а МВС України - Зубенко М.О., Щепанський А.М., Шопіна Ю.О., Отрод Т.Ю.; третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Державна Казначейська служба України (ЄДРПОУ 37567646), -

В С Т А Н О В И В :

Дане судове провадження здійснює Святошинський районний суд в складі суду присяжних, до складу якого серед інших відібрано ОСОБА_6 як основного присяжного.

Згідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 29 грудня 2021 року ОСОБА_17 , 1966 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з чим подальша його участь у судовому розгляді неможлива.

За загальними правилами ч. 2 ст. 320 КПК України щодо ролі запасного судді, під час судового засідання суддю може замінити запасний суддя, у такому випадку судовий розгляд продовжується і закінчується судом у новому складі. При цьому законодавець під терміном «суддя» розуміє і присяжного (п. 23 ч. 1 ст. 3 КПК України).

У частині 10 ст. 387 КПК України серед особливостей провадження в суді присяжних уточнено, що запасні присяжні до ухвалення вироку можуть бути включені до складу основних присяжних у разі неможливості кого-небудь з основних присяжних продовжувати участь у судовому розгляді, про заміну вибулих основних присяжних запасними суд присяжних постановляє ухвалу.

Зважаючи на наявність у даному складі суду двох запасних присяжних, які постійно під час судового засідання перебували в залі суду на відведених їм місцях, відсутність протесітв з цього приводу стороін провадження, суд присяжних вважає за необхідне замінити вибулого основного присяжного ОСОБА_6 запасним присяжним шляхом автоматизованого розподілу матеріалів (ст. 35 КПК України), після чого судовий розгляд продовжити судом присяжних у новому складі.

Враховуючи викладене, керуючись п. 23 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 320 та ч. 10 ст. 387 КПК України, суд присяжних, -

У Х В А Л И В:

Замінити вибулого основного присяжного ОСОБА_6 запасним присяжним.

Копію ухвали надати канцелярії суду для здійснення заміни вибулого основного присяжного ОСОБА_6 запасним присяжним шляхом автоматизованого розподілу матеріалів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

ПРИСЯЖНІ: ЩЕРБАКОВ Ю.Д.,

ГОДЛЕВСЬКИЙ А.П.,

СУДДІ: ОЗДОБА М.О.,

ДЯЧУК С.І.