Ухвала суду № 102620033, 20.01.2022, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.01.2022
Номер справи
758/619/22
Номер документу
102620033
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 758/619/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про поновлення строку на звернення до страхової компанії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із вказаним позовом до суду.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Однак вказаних вимог позивач не дотримався.

Так, відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить визначити для нього додатковий строк для подання заяви про страхове відшкодування.

Разом із цим, як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність спору між ним та відповідачем у зв`язку з відмовою останнього у виплаті позивачу суми страхового відшкодування.

Таким чином, позивач фактично не погоджується із таким рішенням відповідача та звернувся до суду із даним позовом з метою отримання в подальшому можливості стягнути з відповідача суму страхового відшкодування за договором страхування цивільно-правової відповідальності.

При цьому вимог щодо стягнення такої суми або щодо визнання незаконним рішення відповідача про відмову у її виплаті позивачем у позовній заяві не заявлено.

З огляду на наведене, з метою забезпечення ефективного захисту прав позивача, суд вважає, що позивачу слід уточнити свої позовні вимоги та викласти позовні вимоги відповідно до змісту його доводів, наведених в обґрунтування позову.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про поновлення строку на звернення до страхової компанії.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 102620033 ?

Документ № 102620033 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102620033 ?

Дата ухвалення - 20.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102620033 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102620033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102620033, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 102620033, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102620033 відноситься до справи № 758/619/22

Це рішення відноситься до справи № 758/619/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102620029
Наступний документ : 102620040