
Справа № 758/5031/21
Провадження № 2/758/7328/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2022 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Данченка 30» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал», ОСББ «Данченка 30» про захист прав споживачів.
Ухвалою суду від 21 квітня 2021 року у даній справі відкрите провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.
16.12.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З аналізу зазначених правових норм та змісту поданої заяви вбачається, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал», ОСББ «Данченка 30» про захист прав споживачів.
Керуючись статтею 257 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Данченка 30» про захист прав споживачів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. Г. Скрипник
Судове рішення № 102619890, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/5031/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: