Ухвала суду № 102619332, 19.01.2022, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/2737/21

Провадження №2/718/715/21

У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

та відкладення підготовчого судового засідання

19.01.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Скорейка В.В.

за участю секретаря судового засідання Гайдей А.М.

представника позивача адвоката Андроника Б.В.

представника відповідача адвоката Хімчинського Б.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Хімчинського Б.Г. про прийняття зустрічного позову до провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – відділ Державної реєстрації Кіцманської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення реєстратора про державну реєстрацію права та їх обтяжень, скасування реєстрації права власності, закриття розділу в державному реєстрі речових прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом про визнання протиправними та скасування рішення реєстратора про державну реєстрацію права та їх обтяжень, скасування реєстрації права власності, закриття розділу в державному реєстрі речових прав.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Хімчинський Б.Г. просив прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання недійсним акту про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу та визнання недійсними Свідоцтв.

Представник позивача адвокат Андроник Б.В. в судовому засіданні заперечив проти приєднання зустрічної позовної заяви.

Дослідивши зустрічний позов, суд вважає, що клопотання представника відповідача адвокат Хімчинського Б.Г. про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, у зв`язку з чим судом приймається зустрічний позов.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.193 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання недійсним акту про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу та визнання недійсними Свідоцтв та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, та третій особі, роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 10 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Відкласти підготовче засідання по даній цивільній справі на 11.02.2022 року на 11 годину 00 хвилин.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Скорейко