Ухвала суду № 102619208, 17.01.2022, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/1377/21

УХВАЛА

17.01.2022 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянув в відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ” про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ” про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості за природний газ.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ” звернулося до Кельменецького районного суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ” заборгованості в сумі 1785 гривень 91 копійки та судового збору в сумі 227 гривень.

25 жовтня 2021 року суддею Кельменецького районного суду було винесено судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ” на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 у філії – Чернівецьке обласне управління акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1785 гривень 91 копійка та 227 гривень в рахунок відшкодування витрат понесених на сплаті судового збору на поточний рахунок № НОМЕР_2 в Публічному акціонерному товаристві „БАНК „КЛІРИНГОВИЙ ДІМ”.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ” звернулося до суду із заявою про виправлення описки, а саме просить виправити описку в судовому наказі №717/1377/21 від 25 жовтня 2021 року, вказавши замість невірної суми основного боргу „1785,91 грн” вірну „1875,91 грн”, про що видати відповідну ухвалу , яку надіслати ТОВ „ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ”.

Дослідивши судовий наказ, заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ” про видачу судового наказу №587007.2-Ск-7271-1021від 08 жовтня 2021 року, суд вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Згідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В заяві про видачу судового наказу ТзОВ „ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ” просило видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ „ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ” заборгованості в сумі 1785 гривень 91 копійка та судового збору в сумі 227 гривень. Згідно судового наказу від 25 жовтня 2021 року винесеного суддею Кельменецького районного суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ „ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ” заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1785 гривень 91 копійка та 227 гривень в рахунок відшкодування витрат понесених на сплаті судового збору.

Таким чином, розмір заборгованості який просило стягнути ТзОВ „ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ” відповідає сумі зазначеній у судовому наказі.

ТзОВ „ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ” не просило видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ „ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ” заборгованості в сумі 1875 гривень 91 копійки. Таким чином, суд вважає, що у судовому наказі не було допущено описку, а зміна розміру заборгованості за спожитий природний газ змінить зміст судового наказу. Враховуючи наведене, суд вважає за неможливе вносити зміни до судового наказу від 25 жовтня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю „ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ” про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ” про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості за природний газ – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: