
Справа № 715/2828/21
Провадження № 2-о/715/13/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тереблеченська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту проживання із спадкодавцем,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько - ОСОБА_2 у віці 51 рік, про що у виконавчому комітеті Синьовецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області складено відповідний актовий запис 03.06.2011 року за номером № 10.
На день смерті він проживав разом із ОСОБА_1 у його будинку в АДРЕСА_1 , але був зареєстрований у своєму будинку по АДРЕСА_2 . Заявник організував і провів похорони дядька.
До смерті спадкодавця ОСОБА_1 його доглядав та утримував, оскільки він був особою з інвалідністю II-ї групи і потребував стороннього догляду та перебував на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Глибоцької райдержадміністрації з 03.11.2009 року.
Спадкоємців першої черги за законом після ОСОБА_2 немає, оскільки його батьки померли раніше, а він не був одруженим та не мав дітей.
Після смерті дядька відкрилась спадщина на спадковий житловий будинок, який належав спадкодавцю. З метою оформлення спадкових права заявник звернувся до приватного нотаріуса Тимофтій Л.М., де була заведена спадкова справа. Однак, в оформленні спадщини йому було відмовлено у зв`язку з тим, що на день смерті спадкодавець був зареєстрований за іншою адресою.
Тому просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, проте направив до суду заяву в якій підтвердив обставини викладені в заяві, просив суд задовольнити її в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Тереблеченської сільської ради в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій не заперечує проти вимог і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
1) визнання права;
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов`язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верхні Синівці, Глибоцького району Чернівецької області.
Згідно довідки №7176/03-14 від 08 жовтня 2019 року виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Глибоцької РДА, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Верхні Синівці перебував на обліку в Управлінні по 30 червня 2011 року. Отримував державну допомогу з 17 жовтня 2008 року, як особа з інвалідністю ІІ-ї групи. Починаючи з 03 листопада 2009 року по 30 червня 2011 року йому виплачено державну допомогу як особі з інвалідністю І-ї групи.
Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили обставини, які викладені в заяві.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити свої права спадкоємця.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрованого в с. Верхні Синівці, Чернівецького району Чернівецької області із спадкодавцем ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: с. Верхні Синівці, Глибоцького району Чернівецької області.
Повний текст судового рішення виготовлено 18 січня 2022 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 102619138, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/2828/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: