
Справа № 713/2830/21
Провадження №2/713/80/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
17.01.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитом,
УСТАНОВИВ:
Начальник філії – Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» Запаранюк Р.В., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитом.
У позові вказував, що відповідно до заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 14.05.2021 року ОСОБА_1 був встановлений кредитний ліміт в сумі 50000,00 гривень.
Відповідно до п.3.3 Заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38,0 процентів річних.
Відповідач ОСОБА_1 не виконав взятих на себе зобов`язань згідно Договору, зокрема, не здійснює погашення тіла кредиту, процентів, комісії починаючи з 25.07.2021 року чим порушив п.п.1.14, 1.17, 1.18, 1.21 та 1.29 Додатку 1 ДКБО.
Станом на 10.12.2021 року прострочена заборгованість за кредитом складає 57016,29 грн з яких: 48565,50 грн – сума кредиту; 7254,21 грн – проценти за користування кредитом; 871,51 грн – комісія за зняття готівки; 249,48 грн – три відсотки річних; 75,59 грн – втрати від інфляції.
Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке облуправління АТ «Ощадбанк» борг за кредитом в сумі 57016,29 грн з яких: 48565,50 грн – сума кредиту; 7254,21 грн – проценти за користування кредитом; 871,51 грн – комісія за зняття готівки; 249,48 грн – три відсотки річних; 75,59 грн – втрати від інфляції та 2270,00 грн витрат по сплаті судового збору.
У судове засідання представник позивача не з`явився, будучи повідомленим про місце, день та годину слухання справи належним чином, про що є відомості в матеріалах справи. В адресованому суду клопотанні представник ОСОБА_2 просив справу розглядати за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують повністю, проти винесення заочного рішення судом не заперечують.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання про що є відомості в матеріалах справи. Причини своєї неявки суду не повідомив та не подав у встановлений судом строк відзив на позов.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецьке обласне управління «Ощадбанк» підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що на підставі заяви про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 14.05.2021 року відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно умов якого відповідачу було встановлено відновлювальну кредит лінію на кредитний рахунок у розмірі 50000,00 грн. зі сплатою 38,00% річних, що підтверджується копією зазначеної заяви та договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Відповідач зобов`язався сплачувати всі платежі за кредитом.
Однак відповідач ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, не здійснює погашення кредиту, процентів та інших платежів починаючи з 25.07.2021 року у зв`язку з чим станом на 10.12.2021 року сума загальної заборгованості становила 57016,29 грн з яких: 48565,50 грн – сума кредиту; 7254,21 грн – проценти за користування кредитом; 871,51 грн – комісія за зняття готівки; 249,48 грн – три відсотки річних; 75,59 грн – втрати від інфляції, що підтверджується наданим банком розрахунком заборгованості.
Невиконання відповідачем своїх зобов`язань стало підставою для пред`явлення даного позову.
Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.
У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи викладені обставини Суд дійшов висновку, що станом на 10.12.2021 року сума загальної заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 14.05.2021 року становила 57016,29 грн з яких: 48565,50 грн – сума кредиту; 7254,21 грн – проценти за користування кредитом; 871,51 грн – комісія за зняття готівки; 249,48 грн – три відсотки річних; 75,59 грн – втрати від інфляції і підлягає стягненню з нього на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» у повному обсязі.
На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягають до задоволення із стягненням з відповідача на користь позивача понесених ними судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.
На підставі ст.ст.2, 15, 526, 530, 536, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 128, 141, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 280-284, 354, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на рахунок НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанк», МФО 356334, код 09356307 заборгованість за кредитним договором від 14.05.2021 року в сумі 57016,29 грн. (п`ятдесят сім тисяч шістнадцять гривень 29 коп.) з яких:
48565,50 грн (сорок вісім тисяч п`ятсот шістдесят п`ять гривень 5 коп.) – сума кредиту;
7254,21 грн (сім тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні 21 коп.) – проценти за користування кредитом;
871,51 грн (вісімсот сімдесят одна гривня 51 коп.) – комісія за зняття готівки;
249,48 грн (двісті сорок дев`ять гривень 48 коп.) – три відсотки річних;
75,59 грн (сімдесят п`ять гривень 59 коп.) – втрати від інфляції,
та судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Позивач – Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 244, код ЄДРПОУ 09356307.
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Суддя Іван ПИЛИП`ЮК
Судове рішення № 102619053, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/2830/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: