Рішення № 102619043, 17.01.2022, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/58/22

Провадження №2-о/713/13/22

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17.01.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи – Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та житель с. Мілієве Вижницького району Чернівецької області звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи – Вижницька міська рада, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та жителька с. Мілієве Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та жителька с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області.

Відповідно до ст.ст.4, 316 ЦПК України заявник має право на звернення з даною заявою до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Заява за змістом відповідає вимогам ч.1 ст.318 ЦПК України.

Однак, заява не відповідає вимогам ч.2 ст.318 ЦПК України, оскільки до неї не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини про те, що:

заявник звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину;

заявник звертався до Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) із заявою про зміну прізвища матері у його свідоцтві про народження і йому в цьому було відмовлено.

До заяви не додано доказів про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4 .

Крім того, в порушення вимог ст.95 ЦПК України додані до заяви копії письмових доказів (свідоцтва про народження ОСОБА_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку, довідки Вижницької міської ради №4-337 від 23.11.2021 року) не засвідчені заявником чи його представником.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.4, 175, 177, 178, 186, 315, 316, 318, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи – Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – залишити без руху.

Копію ухвали направити заявнику та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК