Рішення № 102618857, 14.01.2022, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

709/1285/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнобаївської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що він є спадкоємцем своєї матері - ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах колишньої Новожиттівської сільської ради Золотоніського (Чорнобаївського) району площею 2,2035 га, яка належала їй згідно державного акту серії І-ЧР №040841. У визначений законодавством строк позивач не подав заяву про прийняття спадщини у зв`язку з юридичною необізнаністю, незнанням вимог закону.

В судове засідання позивач не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належно. В позовній заяві позивач просив про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Чорнобаївської селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Від представника відповідача - ОСОБА_3 , надійшов лист про розгляд справи без участі представника відповідача та відсутність заперечень проти задоволення позову.

Виходячи з приписів ст. 128, ч. 3 ст. 223, ст. 200 ЦПК України суд постановив слухати справу за відсутності сторін, та враховуючи визнання позову відповідачем, ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Згідно зі свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_1 від 26 квітня 2013 року ОСОБА_4 змінив ім`я на ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 9), батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Таким чином, суд встановив, що матір`ю ОСОБА_1 була ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_2 від 22 січня 2021 року, а.с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить майно:

-земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах колишньої Новожиттівської сільської ради Золотоніського (Чорнобаївського) району площею 2,2035 га, яка належала їй згідно державного акту серії І-ЧР №040841 від 18 листопада 2001 року (а.с. 8).

Згідно з заповітом від 05 листопада 2013 року ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку розміром 2,2035 га згідно державного акту серії І-ЧР №040841 від 18 листопада 2001 року, що розташована в адміністративних межах Новожиттівської сільської ради, своєму синові

ОСОБА_1 (а.с. 6).

Також згідно з довідкою Новожиттівського старостинського округу Чорнобаївської селищної ради №237 від 30 листопада 2021 року жителька села Тарасівка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті дійсно була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 . Проживала одиноко (а.с. 18).

Відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 32) вбачається, що за вказаними параметрами інформація в рєстрі відсутня.

Також відповідно до відповіді завідувача Чорнобаївської державної нотаріальної контори Бабак Л.М. на запит суду, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини в нотаріальну контору не поступали. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 31).

А відтак, жоден зі спадкоємців у встановленому законодавством порядку спадщину не прийняв, та не відмовився від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Абзацем 4 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини здебільшого є оціночним, адже одні і ті самі причини, виходячи з обставин справи, можуть визнаватися як поважними, так і навпаки.

Враховуючи викладене, беручи до уваги визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 259,263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Чорнобаївської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Чорнобаївська селищна рада, код в ЄДРПОУ 26424714, місцезнаходження:

вул. Центральна, 154, смт Чорнобай Черкаської області.

Суддя І. М. Кваша