Ухвала суду № 102618744, 18.01.2022, Черкаський районний суд Черкаської області

698/1101/15-к

1-кп/707/30/22

У Х В А Л А

про примусовий привід

18 січня 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючого – судді Морозова В.В.

суддів Смоляра О.А., Суходольського О.М.,

при секретарі Швидкій І.О.

за участю

прокурора Павленка В.В

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників Тептюка М.П., Хворова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 16.12.2021 року не з`явився. Ухвалою суду від 16.12.2021 року на нього накладено грошове стягнення за неявку до суду без поважних причини.

У дане судове засідання обвинуваченаий ОСОБА_2 не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 у розшук у зв`язку з його систематичною неявкою у судові засідання, що дає підстави вважати, що він ухиляється від судового слідства. Також, заявив клопотання щодо ознайомлення з матеріалами справи.

Інші учасники справи поклались на розсуд суду щодо заявленого клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та не заперечували щодо ознайомлення з матеріалами справи прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи клопотання прокурора, суд вважає необхідним задовольнити його клопотання частково та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 примусовий привід згідно ст.323 КПК України та у зв`язку із цим та для надання часу для ознайомлення з матеріалами справи відкласти судове засідання.

Виконання примусового приводу, суд вважає необхідним, доручити відділенню поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.323 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 - для доставлення останнього до Черкаського районного суду Черкаської області у судове засідання, яке відбудеться 23 лютого 2022 року об 11 годині 00 хвилин.

Виконання даної ухвали доручити Звенигородському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Катеринопільський відділ Звенигородської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Службові особи несуть кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.

Головуючий суддя В.В. Морозов

Судді О.А. Смоляр

О.М. Суходольський