Ухвала суду № 102617412, 18.01.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/233/20

Провадження № 6/712/14/22

18 січня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Марцішевської О.М.

при секретарі Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТУ ДСА України у Черкаській області про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документу по цивільній справі № 712/233/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про вселення,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2021 року ТУ ДСА України в Черкаській області звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документу по цивільній справі № 712/233/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про вселення.

В обґрунтування заяви посилався на те, що 03 листопада 2021 року за вих. №03-2083/21 Територіальним управлінням на виконання до Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) був направлений лист «Про стягнення судового збору» та оригінал вищезгаданого виконавчого листа разом із ухвалою від 19.10.2021 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Однак, 16.11.2021 Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повернув вказаний виконавчий лист без виконання, оскільки виконавчий лист Соснівського районного суду м. Черкаси виданий 31.05.2021 по справі №712/233/20, не відповідає вимогам, передбаченим ч. 1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: відсутня дата народження боржника, що унеможливлює відкриття виконавчого провадження.

В судове засідання заявник не з`явився, просив суд розгляд справи проводити без участі представника.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 712/233/20, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном задоволено частково. Усунуто ОСОБА_1 перешкоди у користуванні належною йому на праві власності 7/40 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд за адресою: АДРЕСА_1 . Вселено ОСОБА_1 до належної йому на праві власності 7/40 частиною житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше належала ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу в розмірі 2000 грн. по 1000 грн. з кожного. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн. по 420,40 грн. з кожного. У задоволенні решти вимог ОСОБА_1 відмовлено.

31 травня 2021 року на виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 листопада 2020 р. був направлений виконавчий лист до Чорнобаївського ВДВС.

19 жовтня 2021 року поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси, виданого 13.05.2021 по справі 712/233/20 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн. по 420,40 грн. з кожного.

16.11.2021 року Соснівським відділом державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернуто виконавчий лист без виконання, оскільки виконавчий лист Соснівського районного суду м. Черкаси виданий 31.05.2021 по справі №712/233/20, не відповідає вимогам, передбаченим ч. 1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: відсутня дата народження боржника, що унеможливлює відкриття виконавчого провадження.

Згідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дійсно, при оформленні виконавчого листа по цивільній справі № 712/233/20 не було зазначено повну інформацію про дату народження боржника ОСОБА_3 , що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст.432 ЦПК України суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТУ ДСА України у Черкаській області про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документу по цивільній справі № 712/233/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про вселення - задоволити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 712/233/20 та вказати дату народження боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту ухвали 18 січня 2022 р.