
Провадження № 2/712/305/22
Справа № 712/7555/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі – НАГАЄВСЬКІЙ В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Управління інспектування Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про відшкодування майнової і моральної шкоди.
До початку судового засідання представник відповідача Черкаської міської ради подав клопотання про зупинення провадження у справі до опублікування повного тексту постанови по справі № 580/3667/19 за позовом ОСОБА_3 до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень, яка переглядається в касаційному порядку Верховним Судом. В обґрунтування клопотання зазначено, що більша частина позовних вимог позивача у даній цивільній справі нерозривно пов`язана з остаточним рішенням у вищевказаній справі, тому розгляд цивільної справи на даний час неможливий.
В судовому засіданні представники відповідачів подане клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Позивач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні проти зупинення провадження по справі заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27 січня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою Виконавчого комітету Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2020 року у справі № 580/3667/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень.
На даний час справа розглядом не закінчена.
Суд вважає, що рішення у зазначеній справі буде мати значення для даної справи, оскільки в силу ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Статтею 251 ч.1 п.4 ЦПК України, передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зупинення провадження у справі до вирішення іншої, виконує профілактичну функцію, оскільки запобігає постановленню суперечливих рішень у різних, але пов`язаних справах, тому клопотання підлягає до задоволення, а провадження у справі до зупинення, до вирішення позовної заяви по суті в суді.
Керуючись ст.ст. 82, 251, 258-260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Управління інспектування Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, призупинити до розгляду адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень(справа № 580/3667/19), яка переглядається в касаційному порядку Верховним Судом.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 102617402, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/7555/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: