Ухвала суду № 102617193, 17.01.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6557/21

Провадження № 2/712/265/22

У Х В А Л А

17 січня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

за участі позивача - ОСОБА_1

розглянувши в у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів посилаючись на те, що 24.05.2021 року він здійснив купівлю трьох жорстких дисків для комп`ютера у ОСОБА_2 на загальну суму 29 315 грн через компанію «Нова Пошта» до м. Черкаси. При детальному огляді дисків виявилось, що вони мають у 20 разів менший об`єм пам`яті ніж вказано у оголошенні.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.09.2021 відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

17.12.2021 від представника позивача адвоката Юрко С.С. надійшло клопотання про витребування у ТОВ «Нова Пошта» (ЄДРПОУ 31316718) відомості про місце проживання ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_1 ), що здійснював відправлення посилки № 59000688220543 із відділення № 34 м. Дніпро від 20.05.2021 року та копії документів, що посвідчують особу ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_1 ), що здійснював відправку посилки № 59000688220543 із відділення № 34 м. Дніпро від 20.05 2021 року.

Суду пояснив, що витребувана інформація та документи спрямовані на встановлення даних відповідача, постільки така інформація є конфіденційною.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне витребувати запитувані документи.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Юрко С.С. про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «Нова Пошта» (ЄДРПОУ 31316718) надати до Соснівського районного суду м. Черкаси відомості про місце проживання ОСОБА_2 ( тел. НОМЕР_1 ), що здійснював відправлення посилки № 59000688220543 із відділення № 34 м. Дніпро від 20.05.2021 року та копії документів, що посвідчують особу ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_1 ), що здійснював відправку посилки № 59000688220543 із відділення № 34 м. Дніпро від 20.05 2021 року.

Інформацію надати протягом 10 робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справу слухання відкласти на 21.02.2022 року на 10-00 год. Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: