Ухвала суду № 102617136, 17.01.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12360/21

Номер провадження 2/712/3181/22

17 січня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання – Вдовенко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку загального провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа: Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеній Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовомОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа: Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеній Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Провадження у справі відкрито 18 листопада 2021 року в порядку загального позовного провадження, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідач звернувся з клопотанням про врегулювання спору за участю судді, клопотання про долучення документів та про зменшення витрат на правничу допомогу

Відповідно до ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Представником позивача адвокатом Різником Ю.С. скеровано до суду заперечення щодо врегулювання спору за участю судді, просить призначити справу до судового розгляду.

Оскільки сторони не дійшли згоди про врегулювання спору за участю судді, відсутні передбачені ст.201 ЦПК України підстави для задоволення клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді.

Судом у підготовчому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано. Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у клопотанні про врегулювання спору за участю судді.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 15 лютого 2022 року, викликати в судове засідання учасників справи.

Встановити порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів - вступні виступи сторін, дослідження письмових доказів, закінчення з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: