Ухвала суду № 102616449, 17.01.2022, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2763/21

2/703/209/22

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

17 січня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2021 року ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ» звернулося до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 16 вересня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, роз`яснено відповідачу право на надіслання до суду відзиву на позовну заяву, а позивачу – відповіді на відзив.

12 жовтня 2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Представник позивача ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ» у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованою у встановленому законом порядку місцем проживання. Відзиву на позовну заяву та заперечень до суду не направила. Повторно звернулася з заявою про відкладення розгляду справи.

Однак, при зверненні до суду з заявами про відкладення судового розгляду справи жодних поважних причин неможливості прибути у судові засідання не вказала, доказів, які підтверджують поважність причин неприбуття у судові засідання, залучення до участі у справі представника, який є адвокатом, що здійснюватиме захист її прав, свобод та інтересів, не надала, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що відповідач 23 листопада 2021 року та 17 січня 2022 року без поважних на те причин не з`явилася у судові засідання.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів з ухваленням заочного рішення.

Керуючись ст. 260, ч.1 ст.280 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Т.В. Ігнатенко