
Справа № 703/4247/21
2/703/485/22
УХВАЛА
14 січня 2022 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., одержавши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-пульт 022» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг охорони,
у с т а н о в и в :
ТОВ «Шериф-пульт 022» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 4155 грн. 00 коп. боргу за договором про надання послуг охорони за допомогою технічних засобів з підстав порушення умов договору.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
В позовній заяві ТОВ «Шериф-пульт 022» клопотало про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що розгляд цивільної справи можливо провести в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-пульт 022» (Київська область, Бориспільський район. с. Гнідин, вул. Нова, 1, офіс 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг охорони.
Визнати справу малозначою та її розгляд проводити за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання у справі №703/4247/21 на 09 год. 00 хв. 16 лютого 2022 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Канарського, буд.19.
Роз`яснити відповідачу, що вона має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.
Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення, яка має бути одночасно направлена відповідачу.
Надати відповідачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень, в яких повинні бути викладені пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз`яснити відповідачу, що вона має право протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали направити до суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя: І.Я. Биченко
Судове рішення № 102616424, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/4247/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: