Рішення № 102613977, 14.01.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27577/21-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Волкової С.Я. за участю секретаря судових засідань Топал А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави,

установив:

Позиція сторін у справі

24.05.2021 р. Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до суду з позовом до відповідача, просило стягнути з ОСОБА_1 безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 16 747,95 грн. Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві обґрунтовані тим, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві (Солом`янський район) перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримував пенсію за віком, за його бажанням виплата пенсії проводилась через Акціонерне товариство «Укрпошта» і згідно даних означеного товариства пенсія ОСОБА_2 , яка була нарахована за період з червня по вересень 2018 р., була неотримана, втім виплачена у жовтні 2018 р. по додатковій відомості разом з пенсією за жовтень 2018 р. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим виплата його пенсії була припинена. Згідно наданої Акціонерним товариством «Укрпошта» інформації було встановлено, що пенсія ОСОБА_2 у розмірі 16 747,95 грн була виплачена на підставі довіреності ОСОБА_1 .

Відповідачем ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подано.

Процесуальні дії

Ухвалою суду від 31.05.2021 р. відкрито провадження у справі.

Суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставини цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності наявності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права дійшов наступного висновкуо.

Фактичні обставини справи

Згідно рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Солом`янський район) № 930090832206 від 03.09.2018 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.06.2018 р. призначено пенсію за віком відповідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у сумі 3 249,59 грн.

Відповідно до графіку виплати пенсій датою виплати пенсії ОСОБА_2 доставочною дільницею № 50 відділення поштового зв`язку Акціонерним товариством «Укрпошта» 03061 встановлено 25 число, щомісяця.

20.20.2018 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Сухолуччя Вишгородського району Київської області у віці 65 років, про що 11.10.2018 р. зроблено відповідний актовий запис № 299 та Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області видане свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .

Лист Акціонерне товариство «Укрпошта» № 35-1511 від 09.12.2019 р., додані до нього документи, надані суду копії основної відомості за жовтень 2018 р., додаткової відомості за жовтень 2018 р. свідчать про те, що пенсія ОСОБА_2 у розмірі 16 747,95 грн, а саме: пенсія ОСОБА_2 за жовтень, яка нарахована разом з пенсією за період червень-вересень 2018 р. по додатковій відомості, виплачена на підставі довіреності, посвідченої 05.09.2018 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погребною Н.С., зареєстрованої в реєстрі за № 259, ОСОБА_1 .

Листи позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві № 2600-0402-8/40416 від 26.03.2020 р., № 2600-0504-8/171061 від 02.12.2020 р., додані до них документи свідчать про те, що позивач звертався до відповідача із пропозицією врегулювання спору.

Позиція суду та оцінка аргументів сторін

Згідно статті 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Згідно частин першої, другої статті 47 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія виплачується щомісяця, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, або через установи банків у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України. Пенсія може виплачуватися за довіреністю, порядок оформлення і строк дії якої визначається законом. Виплата пенсії за довіреністю здійснюється протягом усього періоду дії довіреності за умови поновлення пенсіонером заяви про виплату пенсії за довіреністю через кожний рік дії такої довіреності.

Згідно статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членами його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходились на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Загальні підстави для виникнення зобов`язань у зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави, визначені нормами глави 83 ЦК України.

Згідно частини першої статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

За частиною другої означено статті положення глави 82 застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що грошові кошти у сумі 16 747,95 грн, були отриманні за довіреністю безпідставно.

Згідно статті 248 ЦК України у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності представництво за довіреністю припиняється.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справа доказів, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

У зв`язку із задоволенням позову судові витрати у виді судового збору в розмірі 2 270,00 грн відповідно до статті 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтею 19 Конституції України, статтями 326, 1212 ЦК України, статтями 1, 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», статтями 1-23, 76-81, 95, 131, 141, 258-259, 264-265, 352, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (р/р НОМЕР_2 , МФО 322669, ЄДРПОУ 42098368 у Головному управлінні міста Києва та Київській області АТ «Ощадбанк») безпідставно отримані кошти (пенсія) у розмірі 16 747,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (р/р НОМЕР_2 , МФО 322669, ЄДРПОУ 42098368 у Головному управлінні міста Києва та Київській області АТ «Ощадбанк») 2 270,00 грн сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ: 42098368).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 .

Суддя Волкова С.Я.