Рішення № 102613726, 16.12.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49391/21-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Печерський районний суд міста Києва

суддя Матійчук Г.О.

присяжні:

Павленко Д.М. Гамаріс О.П.

секретар судового засідання Пітей О.Д.

справа № 757/49391/21-ц

учасники справи:

заявник: ОСОБА_2

заінтересована особа 1: ОСОБА_3

заінтересована особа 2: ОСОБА_3

заінтересована особа 3: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації

заінтересована особа 4: Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Міністерства юстиції у місті Києві

малолітня дитина, щодо якої подається заява: ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Міністерства юстиції у місті Києві, про усиновлення одним із подружжя дитини другого з подружжя, -

заявник: ОСОБА_2

представник заявника: адвокат Захарова О.О.

заінтересована особа 1: ОСОБА_3

представник заінтересованої особи 3: Озерецьківська І.В.

малолітня ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою та просить ухвалити рішення, яким усиновити (удочерити) громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Києва, малолітню громадянку України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Києва; змінити прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з " ОСОБА_5 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 "; змінити по батькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з " ОСОБА_5 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 "; внести зміни в актовий запис народження ОСОБА_5 № 1913 від 09.11.2010, внесений Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Міністерства юстиції у місті Києві, а саме: у графі "Батько" замість " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 " зазначити " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у графі "Прізвище" замість " ОСОБА_5 " зазначити " ІНФОРМАЦІЯ_7 " та у графі "По батькові" замість " ОСОБА_5 " зазначити " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Заява мотивована тим, що 23.06.2021 між ним та ОСОБА_3 Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зареєстровано шлюб. Від попереднього шлюбу у ОСОБА_3 є малолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З вересня 2020 року заявник та ОСОБА_3 разом з її малолітньою донькою ОСОБА_5 проживають разом в квартирі, що на праві приватної власності належить дружині, в якій створені всі необхідні умови для проживання та розвитку дитини, дитина має окрему кімнату. Зазначає, що він також має гарне матеріальне становище, працює директором в ТОВ «ДЖІ ЕС ГРУП БУДІВНИЦТВО» та має стабільний щомісячний дохід у розмірі 10 000 грн, у його власності перебуває автомобіль Ford Focus, 2018 року випуску, має на праві приватної власності частку квартири. Наголошує, що на обліку у психолога та нарколога не перебуває та ніколи не перебував, веде здоровий та активний спосіб життя, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває.

Вказує, що він виконує батьківські обов`язки по вихованню та утриманню дитини, створює всі належні умови для її всебічного розвитку, у них з дитиною склалися стосунки, як між батьком та донькою, дівчина вважає та називає його своїм батьком, він добре знає, як знайти спільну мову з дітьми, оскільки має двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яким допомагає матеріально та наразі врегульовує питання стосовно визначення способу і порядку спілкування з дітьми.

Наголошує, що Службою у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м. Києві державної адмііністрації було проведено обстеження житлово-побутових умов його проживання, за результатами якого складено Акт обстеження житлових умов від 17 серпня 2021 року, а також надано висновок № 105/01 -145З/В-140 від 19 серпня 2021 року про доцільність усиновлення ним малолітньої ОСОБА_5 .

Мати дитини, його дружина ОСОБА_3 , надала згоду на усиновлення ним малолітньої доньки ОСОБА_5 , зі зміною прізвища доньки на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка посвідчена приватним нотаріусом; біологічний батько дитини, ОСОБА_3 , який участі у вихованні доньки не приймає, її розвитком та життям не цікавиться, фінансово не забезпечує та з донькою не спілкується, усвідомлюючи значення своїх дій, дав згоду на усиновлення ним малолітньої доньки ОСОБА_5 , зі зміною прізвища доньки на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка також посвідчена приватним нотаріусом.

Просить заяву задовольнити, оскільки вважає, що станом на сьогоднішній день є всі підстави для усиновлення ним малолітньої ОСОБА_5 , з метою забезпечення отримання малолітньою дитиною батьківської опіки та піклування, чоловічого виховання та забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та представник заявника ОСОБА_14 підтримали вимоги заяви, просили їх задовольнити.

ОСОБА_3 просила задовольнити заяву ОСОБА_2 про усиновлення її малолітньої дитини.

ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим, до суду не з`явився, з огляду також на наявну нотаріально посвідчену згоду, суд розглянув заяву у його відсутність.

Представник Печерської районної у м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування Озерецьківська І.В підтримала заяву ОСОБА_2 , посилаючись на висновок та обставини, які були вивчені під час вирішення питання про доцільність усиновлення ОСОБА_5 .

Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Міністерства юстиції у місті Києві, будучи належним чином повідомленим, свого представника до суду не направив, суд розглянув заяву у його відсутність.

Малолітня дитина, щодо якої подана заява, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заперечувала проти її усиновленя заявником, вважаючи та називаючи його своїм батьком.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованих осіб, думку малолітньої дитини, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про усиновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина, тобто особа, яка не досягла повноліття.

Статтею 211 СК України визначено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювачем є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років.

Стаття 218 СК України передбачає, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Пленум Верховного Суду України у п. б Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. ч. 1-3 статті 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до пункту 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК України, у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Під час судового розгляду встановлено наступне.

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками малолітньої дитини записані: батько - ОСОБА_3 та мати ОСОБА_3 (а.с.13).

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 23 липня 2021 року дитина є цілком здоровою, має фізичний та невропсихологічний розвиток відповідно віку (а.с.15).

23.06.2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у Голосіївському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 384 від 23 червня 2021 року (а.с.12).

Поясненнями учасників процесу встановлено, що подружжя проживає у АДРЕСА_1 , у квартирі площею 93,60 кв..м. ( а.с. 9, 11-12), яка на праві власності належить ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав на нерухомість №273310673 від 04.09.2021 (а.с.22-23), в якій створені всі необхідні умови для проживання та розвитку дитини. Квартира гарно облаштована та досить простора, дитина має власну кімнату, в якій є достатньо місця як для сну, так і для ігор, навчання, зберігання речей, дитячих іграшок та книжок, що також підтверджується Актом обстеження житлових умов Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації від 17.08.2021 року (а.с. 24).

Заявник з рідною матір`ю дитини повністю забезпечують її всім необхідним.

Рідний батько малолітньої ОСОБА_5 участі у вихованні доньки не приймає, її розвитком та життям не цікавиться, фінансово не забезпечує та з донькою не спілкується. Усвідомлюючи значення своїх дій, дав згоду на усиновлення малолітньої доньки ОСОБА_5 , громадянином України ОСОБА_2 , зі зміною прізвища доньки на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левченко В.М. та зареєстрована в реєстрі 11 травня 2021 року за реєстровим № 476 (а.с.33).

Мати малолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , дала згоду на усиновлення її дитини заявником, що підтверджується її заявою від 11.05.2021 року, справжність підпису на якій посвідчено нотаріусом (а.с.32).

Заявник ОСОБА_2 має гарне матеріальне становище, працює директором в ТОВ «ДЖІ ЕС ГРУП БУДІВНИЦТВО» (код ЄДРПОУ 38234930) (а.с.20) та має стабільний щомісячний дохід у розмірі 10 000 грн, що підтверджується Довідкою № ДГБ 00000005 від 22 липня 2021 року (а.с.19). У його власності перебуває автомобіль Ford Focus, 2018 року випуску, що підтверджується відповідним свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с.21), та має на праві приватної власності частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав на нерухомість № 273310554 від 04.09.2021 (а.с.22-23).

Заявник на обліку у психолога та нарколога (а.с.18) не перебуває та ніколи не перебував, веде здоровий та активний спосіб життя, відповідно до висновку про стан здоров`я від 28 липня 1021 року не має жодних діагнозів (а.с.16). До кримінальної відповідальності ОСОБА_2 не притягується, незнятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває, що підтверджується Довідкою серії ПА № 2537953 (а.с.17).

Заявник добре знає, як знайти спільну мову з дітьми, оскільки він має двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яким допомагає матеріально та наразі врегульовує питання стосовно визначення способу і порядку спілкування з дітьми.

Також Печерською районною в м. Києві державною адміністрацією надано висновок № 105/01 -145З/В-140 від 19 серпня 2021 року про доцільність усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_16 в якому зазначається, що усиновлення відповідає інтересам малолітньої дитини (а.с.28-29).

Під час судового розгляду не було встановлено обставин, які б виключали можливість усиновлення дитини заявником.

Як було встановлено під час судового розгляду, заявник ОСОБА_2 більше року виконує батьківські обов`язки щодо малолітньої ОСОБА_17 , яка сприймає його як батька. Між заявником та дитиною склались добрі стосунки.

Під час судового розгляду заявник зазначив, що повністю усвідомлює відповідальність за прийняте рішення і впевнений, що зможе подарувати їй батьківську любов і забезпечити належне виховання, стабільні і гармонійні умови життя.

Суд, оцінивши в сукупності всі встановлені обставини справи, зокрема стан здоров`я заявника, його матеріальне становище, умови його проживання, його ставлення до дитини, мотиви за яких заявник бажає усиновити дитину, відсутність обставин, що виключають можливість бути усиновлювачем, а також враховуючи інтереси дитини, необхідність забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 212, 217, 218, 220, 223, 224-226, 229, 233 Сімейного кодексу України, Постановою від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 4, , 5, 12,13, 76, 81-83, 89, 95, 141, 228, 229, 235, 258, 259, 263-265, 293, 294, 310, 312-314, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Міністерства юстиції у місті Києві, про усиновлення одним із подружжя дитини другого з подружжя - задовольнити.

Усиновити (удочерити) громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Києва, малолітню громадянку України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Києва.

Змінити прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з " ОСОБА_5 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Змінити по батькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з " ОСОБА_5 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Внести зміни в актовий запис народження ОСОБА_5 № 1913 від 09.11.2010, внесений Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Міністерства юстиції у місті Києві, а саме: у графі "Батько" замість " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 " зазначити " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у графі "Прізвище" замість " ОСОБА_5 " зазначити " ІНФОРМАЦІЯ_7 " та у графі "По батькові" замість " ОСОБА_5 " зазначити " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа 1: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ;

заінтересована особа 3: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, код ЄРДПОУ 37451524, адреса: вул. Омеляновича-Павленка, буд. 15, м. Київ, 01010;

заінтересована особа 4: Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Міністерства юстиції у місті Києві, код ЄРДПОУ 26125012, адреса: вул. Цитадельна, буд. 7/10, м. Киїі, 01015.

Головуючий суддя: Г.О.Матійчук

Присяжні: Павленко Д.М.

Гамаріс О.П.