Рішення № 102613486, 12.01.2022, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1153/21

Номер провадження № 2-о/699/2/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Брус Т.М.,

представника Корсунь-Шевченківського відділу ДРАЦ Поліщук О.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь- Шевченківського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, Корсунь-Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про встановлення факту визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою в якій просив:

встановити факт визнання батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до нього, ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бровахи Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, народження якого зареєстроване 24 червня 1963 року Бровахівською сільською Радою депутатів трудящих Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис № 27,

та Корсунь-Шевченківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису №27, складеного 24 червня 1963 року Бровахівською сільською Радою депутатів трудящих Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, про народження ОСОБА_1 , змінивши запис про батька з " ОСОБА_4 " на « ОСОБА_3 ».

Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на нерухоме майно. Померлий залишив заповіт, заявник прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із померлим на час відкриття спадщини і протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї. Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу №163/2021, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з тим, що документи, які посвідчують ступінь спорідненості із батьком відсутні.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Брус Т.М. підтримали заяву та просили її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Від Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечили.

Представник Корсунь-Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Поліщук О.М. просила задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просив задовольнити заяву.

Свідок ОСОБА_5 показав, що батько заявника є його рідним братом. Брат проживав в с.Бровахи, його дружиною була ОСОБА_6 . В них було двоє синів ОСОБА_7 і ОСОБА_8 . Менший син ОСОБА_8 проживав з батьками протягом усього свого життя до смерті батьків. Про те, що брат не зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 він не знав.

Свідок ОСОБА_9 показав, що ОСОБА_10 є його сусідом з 1973 року. Його батьком був ОСОБА_4 , а матір`ю - ОСОБА_6 . В сім`ї був другий син ОСОБА_7 . ОСОБА_4 постійно утримував і виховував своїх дітей протягом їхнього дитинства. Після смерті сини поховали батька.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, заінтересованих осіб, показання свідків, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Бровахи Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

На момент народження його батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Тому в його свідоцтві про народження ОСОБА_4 не був записаний батьком. Народження заявника було зареєстроване 24 червня 1963 року Бровахівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис № 27. Відповідно до діючого на той час законодавства, оскільки його батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, ОСОБА_4 не був записаний батьком у актовому записі про народження та у свідоцтві про народження, у графі "Батько" вказано лише за вказівкою матері ім`я " ОСОБА_4 ". Це підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 11 липня 1963 року Бровахівською сільською Радою депутатів трудящих Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 12 серпня 2003 року Бровахівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.13).

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця - с. Бровахи Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується довідкою №144, виданою 14.06.2011 року виконавчим комітетом Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , а разом з ним проживала його співмешканка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , та син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт НОМЕР_5 (а.с.14).

Після смерті батька залишилася спадщина - житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного с/г підприємства "Іскра" розміром 1.85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0190226, що підтверджується вказаним сертифікатом (а.с.17).

Батько залишив заповіт від 01 червня 2001 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Бровахівської сільської ради Миронюком Олексієм Сергійовичем, зареєстрований у реєстрі 01.06.2001 року за №53. Згідно заповіту ОСОБА_4 заповів належний йому на праві власності будинок з усіма надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , погосподарський НОМЕР_6 згідно погосподарської книги №1 Бровахівської сільської ради, розміщений на присадибній земельній ділянці площею 0.60 га, та все майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, своїм дітям:

-сину ОСОБА_2 ,

-сину ОСОБА_10 .

Заповіт не змінено і не скасовано.

В зв`язку із втратою вищевказаного заповіту замість втраченого було видано 19 жовтня 2015 року Сичковою Г.А. , секретарем виконавчого комітету Бровахівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, дублікат заповіту, зареєстрований у реєстрі за №185 (а.с.16).

Заявник в шестимісячний термін з дня смерті батька прийняв його спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (ст. 549 ЦК УРСР), що підтверджується довідкою №144, виданою 14.06.2011 року виконавчим комітетом Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.14)..

05.11.2021 року після смерті ОСОБА_3 Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою за його заявою заведено спадкову №163/2021, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67162813, виданим вказаною нотаріальною конторою 05.11.2021 року (а.с.18).

Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 , який є рідним братом заявника, в шестимісячний термін з дня смерті ОСОБА_3 спадщину не прийняв і приймати її не буде, про що надав 09.11.2021 року заяву в Корсунь-Шевченківську державну нотаріальну контору. Крім того, у свідоцтві про народження ОСОБА_2 ОСОБА_4 не зазначений батьком. Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , довідкою №767/02-31, виданою 09.11.2021 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою (а.с.18, 21).

Заявник не може реалізувати спадкові права на спадщину померлого батька в зв`язку з тим, що в його свідоцтві про народження в графі "Батько" ОСОБА_4 не записаний його батьком.

Постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. від 09.11.2021 року відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що спадкоємець ОСОБА_10 не надав необхідні документи для підтвердження родинних відносин із спадкодавцем. У Свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі "батько" записано " ОСОБА_4 " (а.с.20).

Відповідно до приписів ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом.

Відповідно до п.2.13.1 Наказу Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, в тому числі, рішення суду про визнання батьківства.

Судом достовірно встановлено, що батьки заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_6 проживали однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з 1961 року до дня смерті матері заявника, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 . Вони постійно проживали в с. Бровахи Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, народили та виростили двох синів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_10 проживав в сім`ї своїх батьків постійно від дня свого народження до повноліття, ОСОБА_4 постійно від дня його народження і до повноліття утримував його і визнавав себе його батьком, проявляв про сина батьківське піклування, займався його вихованням. Після смерті матері заявник проживав разом із батьком та доглядав його до смерті.

Таким чином, враховуючи встановлені у справі обставини, суд приходить до висновку про доведеність факту того, що померлий ОСОБА_3 за свого життя визнавав ОСОБА_1 своїм сином, а тому заява останнього про встановлення факту визнання батьківства підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Тому суд зазначає, що встановлення даного факту є підставою для внесення Корсунь-Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), змін до актового запису №27, складеного 24 червня 1963 року Бровахівською сільською Радою депутатів трудящих Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, про народження ОСОБА_1 , змінивши запис про батька з " ОСОБА_4 " на « ОСОБА_4 » та видачі нового свідоцтва про народження.

Судові витрати по справі, суд залишає за заявником відповідно до вимог ст.235 ч.7 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту визнання батьківства задовольнити повністю.

Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця с. Бровахи Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, факт народження народження якого зареєстрований в актовому записі № 27 від 24 червня 1963 року Бровахівською сільською радою депутатів трудящих Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Встановлення даного факту є підставою для внесення Корсунь-Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) змін до актового запису №27, складеного 24 червня 1963 року Бровахівською сільською Радою депутатів трудящих Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, про народження ОСОБА_1 , шляхом внесення зміни у запис про батька дитини з " ОСОБА_4 " на « ОСОБА_4 » та видачі нового свідоцтва про народження ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.