Ухвала суду № 102613176, 17.01.2022, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2482/21

№ пров. 2/697/105/2022

У Х В А Л А

17.01.2022 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивухіна Г.С.

з участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Канів Черкаської області клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом адвоката Бовшика Миколи Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Канівської міської ради Черкаської області, третя особа: приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Стеблина Є.В. про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся у Канівський міськрайонний суд з позовом до Канівської міської ради Черкаської області, третя особа: приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Стеблина Є.В. про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

17.01.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у Межиріцького старостинського округу Канівської міської ради Черкаської області копію погосподарської книги на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не з"явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що вищевказані документи можуть бути надані лише за запитом суду та які мають значення при вирішенні справи її об`єктивного та всебічного розгляду, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Межиріцького старостинського округу Канівської міської ради Черкаської області копію погосподарської книги на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити термін виконання ухвали – до 31 січня 2022 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 01 лютого 2022 року о 09:15 год. у зв`язку з витребуванням доказів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г . С . Сивухін