Ухвала суду № 102612868, 12.08.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43540/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: Григоренко І.В.,

при секретарі: Ситику Р.В.,

за участю:

прокурора: Рака П.О.,

захисника-адвоката: Рожкова Ю.О.,

перекладача: Мухамед Сулейман Ф.С.,

особи, щодо якої вирішується клопотання: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Першого заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Р.В. про продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Київської міської прокуратури Нагальнюк Р.В. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків для забезпечення видачі на запит іноземної держави

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що співробітниками СКР Солом`янського УП ГУНП України у місті Києві 12.10.2018 на території Солом`янського району міста Києва, відповідно до вимог ст. 582 КПК України, затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у міжнародному розшуку з метою арешту і подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228-1, п «а», «г», ч. 4 ст. 228-1 КК Російської Федерації.

Постановою Старшого слідчого з ОВС СЧ СУ МВС по РК Зеленіна Є.В. від 27.06.2018 року ОСОБА_1 оголошено у розшук.

Постановою заступника начальника відділу № 1 УКР МВС по Республіці Карелія Романченко М.А. від 31.06.2018 ОСОБА_1 оголошено в міжнародний розшук.

Постановою Петрозаводського міського суду Республіки Карелія від 01.08.2018 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під вартою строком на 2 місяці.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського району міста Києва від 14.10.2018 року застосовано до ОСОБА_1 тимчасовий арешт на 40 діб.

15.11.2018 року Прокуратурою міста Києва з Генеральної прокуратури України отримано запит компетентних органів Російської Федерації про видачу громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надано доручення щодо проведення екстрадиційної перевірки, яка в даний час не закінчена.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.01.2019 року продовжено застосування відносно ОСОБА_1 екстрадиційного арешту до здійснення фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації, до 14.03.2019 року включно.

Інкриміновані компетентними органами Російської Федерації ОСОБА_1 злочини, передбачені п.п. «а», «г», ч. 4 ст. 228.1, частиною 3 статті 30 частини 5 статті 228.1, ч. 1 ст. 210 КК Російської Федерації відповідають злочинам, передбаченим ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання на строк більше одного року позбавлення волі.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 не закінчився.

ДМС України поінформовано прокуратуру міста, що ОСОБА_1 громадянство України не отримував. Крім того, встановлено, що останній звернувся до ДМС України із заявою про надання статусу біженця або особи яка потребує додаткового захисту.

Центральним міжрегіональним управлінням ДМС у м. Києві та Київській області відмовлено в оформленні заяви ОСОБА_1 про надання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту. Вказане рішення захисником оскаржено до Окружного адміністративного суду м. Києва. Рішення у справі не прийнято. У зв`язку з чим, прокуратура позбавлена можливості завершити екстрадиційну перевірку.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності на території України не притягувався, не судимий.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 07.03.2019 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, який у подальшому був продовжений ухвалами слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02.05.2019 року та 27.06.2019 року на строк до 25.08.2019 року включно.

Ухвалою слідчого суді Печерського районного суду міста Києва від 22.08.2019 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 на особисте зобов`язання та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, який продовжений ухвалами суду від 21.10.2019 року, 18.12.2019 року, 13.02.2020 року, 08.04.2020 року, 03.06.2020 року, 31.07.2020 року, 25.09.2020 року, 17.11.2020 року, 11.01.2021 року, 04.03.2021 року, 28.04.2021 року, та 23.06.2021 року до 19.08.2021.

Відтак, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_1 , прокурор просить продовжити дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до вирішення Міністерством юстиції України питання в порядку ст. 590 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник щодо задоволення клопотання заперечувала, просила відмовити, посилаючись на відсутність ризиків.

Затриманий ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення захисника, затриманого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що співробітниками СКР Солом`янського УП ГУНП України у місті Києві 12.10.2018 року на території Солом`янського району міста Києва, відповідно до вимог ст. 582 КПК України, затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у міжнародному розшуку з метою арешту і подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228-1, п «а», «г», ч. 4 ст. 228-1 КК Російської Федерації.

Правовідносини між Україною і Російською Федерацією врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського району міста Києва від 14.10.2018 року застосовано до ОСОБА_1 тимчасовий арешт до надходження запиту про видачу терміном 40 діб.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.01.2019 року продовжено застосування відносно ОСОБА_1 екстрадиційного арешту до здійснення фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації, до 14.03.2019 року включно.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 07.03.2019 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, який у подальшому був продовжений ухвалами слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02.05.2019 року та 27.06.2019 року на строк до 25.08.2019 року включно.

Ухвалою слідчого суді Печерського районного суду міста Києва від 22.08.2019 року змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 на особисте зобов`язання та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, який продовжений ухвалами суду від 21.10.2019 року, 18.12.2019 року, 13.02.2020 року, 08.04.2020 року, 03.06.2020 року, 31.07.2020 року, 25.09.2020 року, 17.11.2020 року, 11.01.2021 року, 04.03.2021 року, 28.04.2021 року, та 23.06.2021 року до 19.08.2021 року.

Відповідно до ст. 543 КПК України, видачею особи (екстрадицією) є видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку.

Згідно ч. 8 ст. 584 КПК України, слідчий суддя в ході розгляду клопотання не досліджує питання про законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Метою і підставою продовження покладених на підозрюваного обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді, є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та іншим ризикам, визначеним ст. 177 КПК України.

Вирішуючи питання про продовження строку виконання покладених обов`язків слідчим суддею враховані вимоги п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Аналізуючи викладене, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_1 до вирішення питання про його фактичну видачу на запит іноземної держави, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обов`язків, а саме: повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

За таких обставин, клопотання Першого заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Романа Васильовича про продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків для забезпечення видачі на запит іноземної держави, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 177, 194, 309, 376, 585, 587 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Першого заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Р.В. про продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави - задовольнити.

Продовжити громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави до 12.10.2021 року включно або до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію), а саме:

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 13 год. 09 хв. 17.08.2021 року.

Слідчий суддя І.В. Григоренк