
19.01.2022 Справа № 756/11964/21
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________
Унікальний №234/11964/21
Провадження №2/756/1153/22
УХВАЛА
19 січня 2022 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва в м. Києві Диба О.В.,
розглянувши заяву представника позивача Агаєва Тофіка Тофіковича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у режимі відеоконференції,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Представник позивача - адвокат Симоненко Т.В звернувсядо суду із заявою про проведення судового засідання, призначеного на 12:00 год. 07.02.2022 в режимі відеоконференції з Оржицьким районним судом Полтавської області, посилаючись на наявність обставин, які ускладнюють явку позивача, його представника у судові засідання.
Розгляд вказаної справи призначено на 07.02.2022 о 12:00 год.
Частиною 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
За приписами частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, у зв`язку з віддаленістю Оболонського районного суду м. Києва від місця знаходження представника позивача Агаєва Т.Т., суд вважає за доцільне провести судове засідання,призначене на 12:00 год. 07.02.2022, в режимі відеоконференції із Оржицьким районним судом Полтавської області.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Агаєва Тофіка Тофіковича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у режимі відеоконференції-задовольнити;
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у режимі відеоконференції, призначене на 12 год. 00 хв.07.02.2022, провести у режимі відеоконференції із Оржицьким районним судом Полтавської області.
Доручити Оржицькому районному суду Полтавської області (37700, Полтавська область, смт Оржиця, вул. Центральна, 74, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) забезпечити проведення розгляду заяви у режимі відеоконференції о 12 год. 00 хв. 07.02.2022за участюпозивача ОСОБА_1 ,представника позивача- адвоката Симоненка Тараса Вікторовича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Диба
Судове рішення № 102612669, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/11964/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: