Ухвала суду № 102612333, 13.01.2022, Оболонський районний суд міста Києва

13.01.2022 Справа № 756/15417/21

Номер провадження 2/756/564/22

Унікальний номер судової справи 756/15417/21

УХВАЛА

13 січня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Банасько І.М.,

за участю секретаря судового засідання Слуцького О.П.,

преставника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ( ОСОБА_2 ) ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Кузьменка М.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітньої особи ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратенко Микола Іванович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітньої особи ОСОБА_5 , звернувся до суду із позовом в порядку цивільного судочинства до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 . Просить суд ухвалити рішення, яким:

Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений з 29.07.2020 між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , посвідчений 29.07.2020 приватним нотаріусом КМНО Кондратенком М.І., та зареєстрований у реєстрі за №615;

Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 53351393 від 29.07.2020 11:34:22, приватний нотаріус Кондратенко М.І., Київський міський нотаріальний округ, м. Київ та внесений на його підставі запис про право власності номер 37524674;

Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - за ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна: квартиру, загальною площею 43,9 кв.м., житлова площа 25,4 кв.м., кількість кімнат - 2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

Припинити право власності за ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна: квартиру, загальною площею 43,9 кв.м., житлова площа 25,4 кв.м., кількість кімнат - 2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

Визнати з ОСОБА_6 право власності на об`єкт нерухомого майна: квартиру, загальною площею 43,9 кв.м., житлова площа 25,4 кв.м., кількість кімнат - 2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відновити за ОСОБА_6 державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - об`єкт нерухомого майна: квартиру, загальною площею 43,9 кв.м., житлова площа 25,4 кв.м., кількість кімнат - 2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; шляхом внесення відомостей про право власності на об`єкт нерухомого майна: квартиру, загальною площею 43,9 кв.м., житлова площа 25,4 кв.м., кількість кімнат - 2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності.

Ухвалою суду від 22.10.2021 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування у Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації матеріалів справи щодо реєстрації, зняття з реєстрації та скасування зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації матеріалів справи щодо реєстрації, зняття з реєстрації та скасування зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Судом поставлені на обговорення зазначені клопотання.

Заперечень від учасників справи не надійшло.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на те, що сторони не мають можливості самостійно подати зазначені вище документи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дійшов висновку, що є підстави для витребування у Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації належним чином засвідчених копій матеріалів справи щодо реєстрації, зняття з реєстрації та скасування зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст. 2, 13, 84, 259 - 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Тимошенка, 16) належним чином засвідчені копії матеріалів справи щодо реєстрації, зняття з реєстрації та скасування зняття з реєстрації місця проживання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3

Витребувані матеріали надати суду до 05.02.2022.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І.М. Банасько