Ухвала суду № 102611851, 18.01.2022, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/5020/18

Провадження № 1-кп/636/713/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 рокуЧугуївський міський суд Харківської областіу складі : головуючого - судді Оболєнської С.А., за участю: секретаря – Бруславської В.В. прокурора – Шуляка О.В., обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №12018220440001582 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, 29 жовтня 2018 року о 15 годині 37 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння поблизу кладовища с. Гракове Чугуївського району Харківської області між лінією 2344 пікету 545 та лінією 2336 пікету 539, умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, викрав польове геофізичне обладнання, а саме кабель 428 XL , 125m-SRHRF (трансферс), довжиною 125 м, який належить ТОВ «Віколіл ЛТД», вартістю 5520,18 грн.

Таким чином, орган досудового розслідування обвинувачує ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України –крадіжка, тобто, таємне викрадання чужого майна.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

При цьому, судом обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

У судовому засіданні обвинувачений підтвердив, що йому зрозуміла суть обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Як слідує з обвинувального акту, діяння, яке інкримінується ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінального проступку, та було вчинене 29 жовтня 2018, тобто станом на 18 січня 2022 року закінчилися строки давності, які передбачені п.1 ч.1 ст.49 КК України.

При цьому з матеріалів кримінального провадження суд не вбачає підстав для зупинення або переривання строків давності, відповідно до ч. 2, 3 ст.49 КК України.

Пунктом 1 частини другої статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з вищенаведеним, оскільки обвинувачений наполягає на закритті кримінального провадження саме за строками давності, суд вважає за можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.49 КК, ст.129, п.1 ч.2 ст.284, ст.288 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строку давності, який визначений п.1 ч.1 ст.49 КК України.

Кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220440001582 від 29 жовтня 2018 року, відносно ОСОБА_1 – закрити за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: С.А. Оболєнська