
Справа № 646/5704/21
№ провадження 1-кп/646/327/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2022 р. м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Благої І.С.,
за участі секретаря – Мірзоєвої К.Р.,
прокурора – Забари А.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження №12021226170000246 від 10.05.2021 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності.
Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного.
Обвинувачений, згідно з положеннями п.1 ч.7 ст.42 КПК України, зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у визначений строк заздалегідь повідомити про це суд.
Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання проводиться за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, згідно з правилами передбаченими статтями 342-345 цього Кодексу.
Положеннями ст. ст.139, 140 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин до суду або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно зі ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
У зв`язку із відсутністю доказів поважності причин неявки в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , який належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, з урахуванням того, що участь обвинуваченого є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід та задовольнити клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139-143 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання прокурора.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити його до Червонозаводського районного суду м.Харкова (м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36) для участі в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 08-40 год. 01.03.2022 р. у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Підготовче судове засідання відкласти до 08-40 год. 01.03.2022 р.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліції №1 Харківського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Копії ухвали направити прокурору для організації контролю.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.С. Блага
Судове рішення № 102611686, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/5704/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: