
№ провадження 2/646/137/2022
Справа № 646/7883/19
У Х В А Л А
про розгляд справи в режимі відеоконференції
14 січня 2022 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді: Шелест І.М.,
за участі секретаря: Коммунарової А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб О. Заплішної про розгляд справи у режимі відеоконференції із судом м. Києва по цивільній справі № 646/7883/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АВТО-РЕНТ», Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «ФІДОБАНК», третя особа ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черненлюх Людмила Василівна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги недійсним –
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.
20.12.2021 до суду надійшло клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому представник Фонду просив суд провести судове засідання, призначене на 15.02.2022 об 11-30, в режимі відеоконференції, у зв`язку із чим доручити забезпечення проведення відеоконференції – Господарському суду Київської області (місцезнаходження: МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання про проведення наступного судового засідання призначеного на 15.02.2022 у режимі відеоконференції підлягає задоволенню за наступними підставами.
Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 8 статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суду Київської області.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Доручити Господарському суду Київської області (місцезнаходженняМСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АВТО-РЕНТ», Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «ФІДОБАНК», третя особа ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черненлюх Людмила Василівна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги недійсним, яке проводитиметься 15 лютого 2022 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й підїзд.
Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, (місцезнаходження:м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Господарському суду Київської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в порядку ч.8 ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 102611631, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7883/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: