
Справа № 2-83/2005
Провадження № 4-с/635/2/2022
У Х В А Л А
20 січня 2022 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Даниленко Т.П.,
за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,
представника заявника – Шматько Т.М.,
представника третьої особи – Надьона Р.А.,
старшого державного виконавця – Ляхової Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката Шматько Тетяни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 , на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ляхової Тетяни Борисівни, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката Шматько Тетяни Миколаївни в інтересах боржника ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 , на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ляхової Тетяни Борисівни - задовольнити.
Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ляхової Тетяни Борисівни по складенню розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 15.10.2020 року у виконавчому провадженні № 51844395.
Визнати неправомірним та скасувати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 15.10.2020 року у виконавчому провадженні №51844395, складений старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ляховою Тетяною Борисівною.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відомості, що не проголошуються:
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Представник заявника: адвокат Шматько Тетяна Миколаївна, адреса: 61007, м. Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 17, офіс 5.
Третя особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,
Представник третьої особи: Надьон Руслан Анатолійович, адреса: м.Харків, вул.Сумська, 116, офіс 33,-
Зацікавлена особа: старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ляхової Тетяна Борисівна, код ЄДРПОУ 34952440, юридична адреса: 61024, м. Харків, вул. Студентська, буд. 5/6.
Повний текст ухвали буде складено протягом встановленого законом строку.
Суддя Т.П.Даниленко
Судове рішення № 102611486, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-83/2005. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: