Ухвала суду № 102611377, 19.01.2022, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8101/21

Провадження по справі № 2/635/31/2022

У Х В А Л А

про повернення заяви

19 січня 2022 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали ОСОБА_1 до Поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області Мозгового Андрія Сергійовича про скасування постанови серії БАВ № 408127 від 30.09.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 121 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду через засоби поштового зв`язку з позовом до Поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області Мозгового Андрія Сергійовича про скасування постанови серії БАВ № 408127 від 30.09.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 121 КУпАП.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2021 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання ним ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

Вказана ухвала направлена позивачу ОСОБА_1 на адресу зазначену у позовній заяві, яка 17 грудня 2021 року була отримана останнім, однак у встановлений судом строк недоліки зазначені в ухвалі суду позивачем не усунуті.

Дослідивши надані матеріали, встановлено, що станом на 20 серпня 2021 року заявником недоліки позовної заяви про скасування постанови про адміністративне правопорушення не усунуті.

Положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем по справі не усунуто недоліки позовної заяви, то є всі підстави для її повернення.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області Мозгового Андрія Сергійовича про скасування постанови серії БАВ № 408127 від 30.09.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 121 КУпАП - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена та підписана суддею 19 січня 2022 року.

Суддя – Я.А. Шинкарчук