Ухвала суду № 102611238, 17.01.2022, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/4561/21

Провадження по справі №2/635/202/2022

У Х В А Л А

17 січня 2022 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання Кондратенко Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Полтавця Юрія Дмитровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру про надання правової допомоги діє представник – адвокат Полтавець Ю.Д., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , яким просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 2600 гривень та моральну шкоду у розмірі 5000 гривень, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, звернувся до суду клопотанням, яким просить витребувати з Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» належним чином засвідчені копії страхової справи, відкритої на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та полісу №АО/2611912.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримав клопотання представника, просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивач та його представник самостійно позбавлені можливості надати на підтвердження своїх позовних вимог зазначені докази, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Полтавця Юрія Дмитровичапро витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» (код ЄДРПОУ 21186813, 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 63) належним чином засвідчені копії матеріалів страхової справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25 лютого 2021 року, за участю автомобілів "BMW Х5" р.н. НОМЕР_2 та "ЗАЗ DAEWOO", р.н. НОМЕР_3 , та договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АО/2611912).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська