Ухвала суду № 102611159, 13.01.2022, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/247/22

Провадження по справі № 2/635/1897/2022

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

13 січня 2022 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс тур», ОСОБА_4 про розірвання договору на туристичне обслуговування, стягнення матеріальних збитків, завданих невиконанням договору на туристичне обслуговування та стягнення моральної шкоди,-

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,-

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ,-

Відповідач: Фізична особа підприємець ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце перебування: АДРЕСА_3

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс тур»,код ЄДРПОУ 34191244, адреса: м.Київ,Харківське шоссе, 201/203, літ 2а, група нежитлових приміщень № 53, офіс 1

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 (далі – ОСОБА_2 ) звернулася до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 ( далі ФОП ОСОБА_3 ), треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс тур» (далі – ТОВ Туристична компанія «Анекс тур», ОСОБА_4 ( далі – ОСОБА_4 ), в якому просить розірвати Договір-доручення № 1812/02 на туристичне обслуговування від 18 грудня 2019 року, укладений між ОСОБА_1 , що діяла від свого імені та за усним дорученням ОСОБА_2 , та фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 . Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , Свідоцтво платника єдиного податку № 120105 на мою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та на мою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 користь спричинену майнову шкоду в розмірі 45220,00грн. (сорок п`ять тисяч двісті двадцять) грн. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , Свідоцтво платника єдиного податку № 120105 на мою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 користь спричинену моральну шкоду в розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , Свідоцтво платника єдиного податку № 120105 на мою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 користь спричинену моральну шкоду в розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс тур», ОСОБА_4 про розірвання договору на туристичне обслуговування, стягнення матеріальних збитків, завданих невиконанням договору на туристичне обслуговування та стягнення моральної шкоди.

Призначити проведення підготовчого засідання на 07.02.2022 о 15 год. 00 хв.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко