Ухвала суду № 102611044, 19.01.2022, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8495/21

Провадження № 1-кс/645/100/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021221190001258 від 17.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ВП №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: у АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення доказів у провадженні.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2021 року за № № 12021221190001258, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за фактом того, що 17.12.2021 року до чергової частини ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків, вул. Марфінська, буд. 12, співробітниками УПП ДПП в Харківській області було виявлено гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які розкладали наркотичні речовини у вигляді «закладок» з метою збуту.

17.12.2021 року в період часу з 16:15 год. до 19:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , проведено особистий обшук затриманого в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 18.12.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. У ході досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , точний час в ході досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 17.12.2021 року з метою незаконного придбання та подальшого незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено відповідно до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», за допомогою свого смартфону, через мережу Інтернет, а саме: месенджер «Телеграм», зв`язався із невстановленою в ході досудового слідства особою, від якої отримав повідомлення про посилку у відділенні № 45 доставки «Нова пошта» по вул. Асхарова в м. Харкові, в якій знаходився пакунок з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, у не розфасованому вигляді для подальшого збуту на території м. Харкова. Після чого ОСОБА_6 , реалізуючи злочинний намір на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, та у невстановлений період часу, приїхав до вказаного відділення № 45 «Нової пошти», де забирав пакунок з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, у не розфасованому вигляді. Тим самим незаконно придбав особливо небезпечні психотропні речовини з метою збуту. Та, реалізовувати свій злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, ОСОБА_6 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , розфасовував психотропні речовини в окремі полімерні пакети, які загорнув в липку стрічку, тим самими підготовив їх для подальшого збуту дрібними партіями. Після чого ОСОБА_6 залишив собі 47 так званих «закладок» з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, а 50 передав своєму знайомому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрсм того, ОСОБА_6 за попередньою змовою зі своїм знайомим ОСОБА_5 , направилися на громадському транспорті на територію Немишлянського району м. Харкова, тим самим незаконно перевезли з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину.

У подальшому 17.12.2021 року, близько о 13:45 год. протиправні злочинні дії, пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збут особливо небезпечних психотропних речовин, за адресою: м. Харків, вул. Марфінська, 12, були припинені на законних підставах співробітниками УПП ДПП в Харківській області. А у період часу з 16:15 год. до 19:00 год. 17.12.2021 року, проведено особистий обшук ОСОБА_6 , який було проведено під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, під час якого виявлено та вилучено: 1) 10 згортків в ізоляційній стрічці чорного кольору, всередині яких знаходяться прозорі полімерні пакети з застібкою, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, зі слів ОСОБА_6 , є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP; 2) 12 згортків в ізоляційній стрічці синього кольору, всередині яких знаходяться прозорі полімерні пакети з застібкою, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, зі слів ОСОБА_6 , є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP; 3) 20 згортків в ізоляційній стрічці червоного кольору, всередині яких знаходяться прозорі полімерні пакети з застібкою, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, зі слів ОСОБА_6 , є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP.

Слічий наголовшує,що ОСОБА_6 ,у вищезазначенийперіод часувиконав всідії,які вважавза необхідне,для досягненнясвоєї злочинноїмети щодонезаконного придбання,зберігання,перевезення зметою збутута збутособливо небезпечногопсихотропної речовинитому обґрунтованопідозрюється ускоєнні кримінальногоправопорушення (злочину),передбаченого ч.2ст.307КК України,тобто у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини.

Таким чином, під час розслідування кримінального провадження у органу досудового слідства виникла обґрунтована підозра вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , може продовжувати свою злочинну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, та зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини, іх аналоги, предмети та речі пристосовані для їх зважування, фасування, збуту, або інші предмети, які зберегли на собі сліди злочину, а також майно здобуте в результаті вчинення злочину. Дані речі можуть в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні та бути визнані речовими доказами, сприятимуть розкриттю вказаного кримінального правопорушення, притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, , для встановлення істини під час досудового розслідування.У зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_6 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння. Так, згідно із цією статтею «не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку».

Відповідно ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

Відповідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Судовим розглядом встановлено що в провадженні ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 12021221190001258 від 17.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події 18 грудня 2021 року в період часу з 16 годин 30 хвилин до 17 години 30 хвилин старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_4 було проведено огляд - місця постійного проживання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме кімнати у гуртожитку № 3 Державного біотехнологічного університету, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Цілиноградська, буд. 52, кім. 606, в ході якого було виявлено та вилучено: полімерний пакет з добривом для орхідеї; полімерний пакет «basket» з добривом для орхідеї; картонний коробок з ТТН «Нова пошта» № 204504 7937 1738; мотки ізоляційної стрічки чорного кольору (4 шт.), синього кольору (4 шт.), червоного кольору (4 шт.); прозорі полімерні пакети з застібками.

Згідно Інформаційної довідки № 291330916 від 20.12.2021 року, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на будівлю літ. «А-9» (гуртожиток) за адресою АДРЕСА_3 , зареєстровано за держава Україна (користувач Харківський національний технічний університет сільського господарства ім. П. Василенка), останній реорганізовано шляхом приєднання до Державного біотехнологічного університету (наказ Міністерства освіти і науки України № 689 від 18.06.2021, наказ Міністерства освіти і науки України № 717 від 25.06.2021).

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З огляду на наведене, клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню, оскільки містить вказівки на конкретну мету обшуку та про предмети, що підлягають вилученню, а також слідчим, на виконання вимог ст. 234 КПК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та знаходяться в зазначеному в клопотанні домоволодінні (житлі).

При цьому, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання в частині надання дозвіл на проведення обшуку іншим працівникам ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, окрім зазначених у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12021221190001258від 17.12.2021року.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капралу поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , на проведення обшуку кімнати за адресою: АДРЕСА_1 , де постійно мешкає та якою користується підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення доказів у провадженні, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовини, іх аналогів, предметів та речей, пристосованих для їх зважування, фасування, збуту, або інші предмети, які зберегли на собі сліди злочину.

У іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України, тобто до 19.02.2022 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла лише один раз, що відповідає положенням ч. 1 ст. 235 КПК України.

Відповідно ч. 10 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1