Ухвала суду № 102610933, 18.01.2022, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/61/22

Провадження № 2/645/1199/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Финфорс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Финфорс", місцезнаходження: м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. В, каб. 508-2;

відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Финфорс" звернулось до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електронним кредитним договором "588541-А" від 17.04.2019 року в розмірі 11490,00 грн.

Ознайомившись з зазначеним позовом, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

За загальним правилом про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харків від 12.01.2022 року, отриманої судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованою за вказаною в позовній заяві адресою: АДРЕСА_2 .

Натомість, з інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харків від 18.01.2022 року, вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Слід також врахувати, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

За наведених обставин, враховуючи, що відповідачка не має зареєстрованого місця проживання чи перебування на території на яку поширюється юрисдикція (підсудність) Фрунзенського районного суду м. Харкова, вважаю за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передати дану справу на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, як до суду територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу місця реєстрації проживання відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 258-261, 353, 354, 355, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи №645/61/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Финфорс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала виготовлена 18.01.2022 року.

Суддя О.В. Федорова