Ухвала суду № 102610733, 20.01.2022, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 634/752/20

Провадження № 1-кп/634/36/22

"20" січня 2022 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Зимовського О.С.,

за участю секретаря судового засідання – Ковбаса С.В.,

прокурора – Корінного Р.В.,

потерпілої – ОСОБА_1 ,

обвинуваченого – ОСОБА_2 ,

захисника –Лаврова В.В.,

представника цивільного відповідача – Сараєв К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018220420000161 від 30 травня 2018 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018220420000161 від 30 травня 2018 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Полтавець Ю.Д., надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що судове засідання без участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Полтавець Ю.Д., проводити не можливо тому судове засідання підлягає відкладенню. А також вважав за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Потерпіла ОСОБА_1 погодилася з думкою прокурора щодо відкладення судового засідання, а також не заперечувала проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Лавров В.В. не заперечували проти відкладення судового засідання та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник цивільного відповідача Сараєв К.В. також не заперечував проти відкладення судового засідання та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що судовий розгляд кримінального провадження необхідно відкласти, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі викладеного суд вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, необхіднопровести судове засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконфіренції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Фрунзенським районним судом м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, суд -

постановив:

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження №12018220420000161 від 30 травня 2018 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України на 25 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв.,

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Полтавець Ю.Д. – задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження №12018220420000161 від 30 травня 2018 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України призначене 25 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області (адреса: смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області) та Фрунзенським районним судом м. Харкова «(адреса: 61099, м. Харків, бул. Б.Хмельницького, 32/38).

Доручити керівнику апарату (або особі, що виконує його обов`язки) Фрунзенського районного суду м. Харкова забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити захиснику обвинуваченого пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію вказаної ухвали направити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокату Полтавець Ю.Д. та до Фрунзенського районного суду м. Харкова для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: