Ухвала суду № 102610614, 18.01.2022, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1851/21

провадження № 2/632/92/22

У Х В А Л А

18 січня 2022 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : судді – Росоха А.В., за участю секретаря – Венгер В.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання незаконними дій про припинення газопостачання, зобов`язання відновлення газопостачання стягнення коштів на придбання лічильників, стягнення моральної шкоди, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Харківгаз» після уточнення позовних вимог просить суд визнати незаконними дії про припинення газопостачання, зобов`язати відновити газопостачання, стягнути витрачені кошти на придбання лічильників та стягнути моральну шкоду.

В підготовче засідання позивач надав суду заяву про проведення підготовчого засідання призначеного на 18.01.2022 без його участі наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача просила провести підготовче засідання в режимі відео конференції, однак на зв`язок у встановлений судом час не вийшла з технічних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання незаконними дій про припинення газопостачання, зобов`язання відновлення газопостачання,стягнення коштів на придбання лічильників, стягнення моральної шкоди та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 08 лютого 2022 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 3 за адресою приміщення суду: Харківська область, місто Первомайський, вул. Соборна,18.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: А. В. Росоха