
Проваждження № 2-во/754/11/22
Справа № 754/10237/21
У Х В А Л А
Іменем України
19 січня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Силует» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою ОСББ «Силует» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 .
Подану заяву мотивує тим, що в провадженні судді перебувала справа № 754/10237/21 за заявою ОСББ «Силует» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 . Проте судом була допущена помилка при винесенні судового наказу та вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість боржника ОСОБА_2 .
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що в судовому наказі Деснянського районного суду м. Києва від 26.07.2021 було помилково зазначено РНОКПП заявника ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».
З довідки від 14.07.2021 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: 2151914190.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки шляхом зазначення вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ОСОБА_2 « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».
Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в судовому наказі, виданому 26.07.2021 Деснянськи районним судом м. Києва, а саме замість помилково зазначеного реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », зазначити вірний « НОМЕР_2 ».
Вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.
Суддя Сенюта В.О.
Судове рішення № 102610123, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/10237/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: