Ухвала суду № 102609576, 13.01.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/455/22

провадження № 2/753/3500/22

У Х В А Л А

"13" січня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Гусак О.С., перевіривши виконання вимог статей 175, 177, 184-186 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Журид Сергія Миколайовича, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.

Форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви відсутні.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, позивач подав до суду клопотання про витребування доказів у справі, посилаючись на те, що відповіді на свої заяви про надання доказів не отримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази.

Керуючись статтями 19, 27, 33, 84, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС» (02132, м. Київ, вул. Зарічна, буд. 1-Б, оф. 236), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Журид Сергія Миколайовича (04070, м. Київ, вул. Спаська, 31Б, цокольний поверх, оф. 9), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича засвідчені копї всіх матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 4472 від 27 вересня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС» ( код ЄДРПОУ: 44334170) заборгованості у розмірі 11762 грн 50 коп.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журид Сергія Мколайовича засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 67635695 по примусовому виконанню виконавчого напису № 4472 від 27 вересня 2021 року про стягнениня з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС» (код ЄДРПОУ: 44334170) заборгованості у розмірі 11762 грн 50 коп., у тому числі виконавчого документа та кредитного договору, на підставі якого він вчинений.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС» засвідчені копії наступних документів: кредитний договір з підписом ОСОБА_1 з графіком платежів, усіма додатками і додатковими угодами до нього, право вимоги за яким, належить товариству з обмеженою відповідальніетю «ФК АЙКОНС»; докази надання ОСОБА_1 примірників підписаного кредитного договору, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання; повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за кредитним договором укладеним ОСОБА_1 на користь на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС», повний текст договору про правові підстави переходу права вимоги, актів приймання-передачі права вимоги та приймання-передачі кредитної справи, фактичної оплати за вказаним договором, із доказами їх фактичного направлення боржникy i отримання до вчинення виконавчого напису; повідомлення ОСОБА_1 з вимогою про погашення вказаної у виконавчому написі № 4472 від 27 вересня 2021 року суми боргу на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС», із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису; виконавчий напис № 4472 від 27 вересня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОНС» заборгованості у розмірі 11762 грн 50 коп. та матеріали, подані нотаріyсу для його вчинення.

Надати витребуванні документи в п`ятиденний термін з часу отримання копії ухвали.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Відповідно до частини третьої статті 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Роз`яснити, що відповідно до частини п`ятої ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гусак О.С.