Ухвала суду № 102609279, 23.12.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/29048/21

Провадження №: 1-кс/752/10067/21

У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2021 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , власників майна ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №62021100010001101, відомості щодо якого 29.10.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 354, ч. 1 ст. 358 КК України, про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на речі і документи, вилучені під час обшуку у кримінальному провадженні №62021100010001101 від 29.10.2021 року у приміщеннях Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Олександра Мишуги, 5, (кабінетів №5, №8 та кабінету маніпуляційних процедур): два аркуші паперу А4 з друкованим текстом анкетних даних осіб із заголовком в лівому верхньому куті «Короновак 11.11. J202107068»; три аркуші паперу А4 з копіями паспортів громадянки РФ на імя ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Канади на імя ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки Канади на імя ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 25 аркушів з зошитів та блокнотів з рукописними записами анкетних даних різних осіб; блокнот білого кольору з рукописним написом «Табель» в якому зображено рукописні записи анкетних даних осіб; два аркуші формату А4 з рукописними текстом анкетних даних осіб із заголовком в лівому верхньому куті «Короновак 17.11.»; два аркуші формату А4 з друкованим текстом анкетних даних осіб із заголовком вверху посередині « ОСОБА_15 25.11.»; аркуш формату А4 з друкованим текстом анкетних даних осіб із заголовком вверху в лівому куті «Короновак 08.12.2021, ОСОБА_16 »; блокнот коричневого кольору з друкованим написом «A-DERMA» в якому зображено рукописні записи анкетних даних осіб; блокнот червоного кольору з надписом «Synexus», в якому зображено рукописні записи анкетних даних осіб; чотири аркуші формату А4 з ксерокопією рукописів анкетних даних осіб; аркуш паперу з записника з рукописними написами у вигляді логіну та паролю; пам`ятка про проходження вакцинації від COVID-19 від 08.12.2021 яка видана на ім`я ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_4 , вакцина Короновак №L202108098 у кількості 1 шт., та чисті бланки пам`яток у кількості 3 шт.; мобільний телефон марки «Iphone 12Pro Max», синього кольору у чохлі фіолетового кольору, імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , із всіма картками мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 та «ВФ Україна» № НОМЕР_4 ; флешнакопичувач марки «Respect» об`ємом 16Gb; банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_5 ; банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_6 ; банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_7 ; предмети схожі на грошові кошти номіналом по 200 гривень у кількості 12 шт., з наступними серіями та номерами: УК 2522832, КЖ 4491950, ЕБ 9409234, ТД 7506851, УЖ 8352552, СИ 4837144, СЗ 7422868, СБ 1133516, УХ 7626828, СЖ 3737309, ЄИ 2081120, СА 3704475, НОМЕР_8 , ТЄ 7332656, ХЕ 2106066, УЖ 9300332, СН 6715728, НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ТЗ 2882716, СЖ НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; моноблок марки «Lenovo» S/N: PC0XS44R з кабелем живлення; системний блок марки «DiaWest UNIVERSAL Pro I» S/N: НОМЕР_13 з кабелем живлення; п`ять журналів та один зошит «Реєстрації використання вакцин COVID-19» в яких зображені рукописні записи про осіб котрі проходили вакцинацію; блокнот «Olkom 2015» з рукописними записами; три блокноті аркуші та один аркуш А4 з рукописними записами дат та анкетних даних осіб; мобільний телефон марки «Huawei» чорного кольору в чохлы червонного кольору, imei: НОМЕР_14 , імеі2: НОМЕР_15 , з сім картою мобільного оператора «лайфселл» № НОМЕР_16 ;

речі та документи, вилучені під час проведення невідкладного обшуку, кабінету №429 інформаційно-статистичного відділу КМП «ЦПМСД №2» Дарницького району м. Києва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: системний блок марки «Frimi» з моделлю материнської плати Н81M-S1 з кабелем живлення; один аркуш формату А4 з рукописними записами логіну ІНФОРМАЦІЯ_5 , паролю НОМЕР_17 та ключа паролю від ключа ЕЦП M1i2r3е4k5; 8 аркушів формату А4 з ксерокопією розписних записів анкетних даних осіб; один аркуш формату А4 з друкованим текстом та рукописними записами з підписом вверху посередині «Ання Короновак 24.11.»; один аркуш з блокноту з рукописними записами анкетних даних осіб, з написом в правому верхньому куті «КВ 08.12»;відрізок паперу з рукописним написом « ОСОБА_18 , логіну ІНФОРМАЦІЯ_6 , паролю Мама08031967»; два клаптику паперу з рукописними записами логінів та паролів зображених ручкою червоного кольору;

речі та документи, які вилучені під час общуку за місцем проживання ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон марки Аpple модель iPhone 11, у якому знаходиться 2 (дві) SIM-карти (ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ України»), IMEI 1: НОМЕР_18 , IMEI 2: НОМЕР_19 , чорного кольору разом із чохлом до нього, зеленого кольору, що належить ОСОБА_19 ; кредитна картка «ПриватБанк» № НОМЕР_20 ; кредитна картка «ПриватБанк» № НОМЕР_21 ; кредитна картка «Ощадбанк» № НОМЕР_22 ; кредитна картка «Ощадбанк» № НОМЕР_23 ; предмети ззовні схожі на патрони у кількості 2 шт., які мають однакові маркування «9 mm M S&B»;

речі та документи, які вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: кошти долари США наступними купюрами 50 доларів США у кількості 2 штук на суму 100 доларів США наступними серіями та номерами: МВ03397708В, МЕ04892511А;

100 доларів США у кількості 134 купюри на суму 13400 доларів США наступними серіями та номерами: LJ34174720A, MB19804720A, LL12731121F, LE10596001E, LG17863599B, MB63776249S, PF87632680E, PF87632681E, PK47757976B, ML22147402C, LL77404114C, MB539390366, MG05738523A, PB64903898A, PB70947527G, LB61935680F, MK18687920B, MF00606602F, PF20569572F, MB96846918H, PB68664033G, PB68664034G, LA06654144*, LF22109939L, LI25147233A, LB50715706A, PB74426805I, PB93677051B, MK37914266B, LK74373203E, ML11789906F, LF63441185E, MB36717012R, LB61879484C, MG63731879A, ML06421476C, MB61035525P, HB96246148H, HB96246114H, HG23377389A, HB68035580G, KK10411672D, KK75447942A, KK47391261C, HB64101861K, HA98245943A, HK01119705B, FF22918685B, KB63908043G, KB01791255A, HK30279681B, HL27208238E, KB34364508D, CB32594524C, KL16882807A, DB07993351C, FB22848503B, DB60775013B, HB57856937K, HB57856938K, KB68117261F, HB74482909B, HF29597733D, CA01710145A, KK12911375A, HB51290967H, HB96246107H, HB51290931H, HB51290968, FL87904786A, AB86677862E, HB32714898E, HE39991590B, AH42894811A, HB93611750G, DB87053865A, KB98043674G, KB26694664C, HB95703412G, HE35768326A, KB00727347K, KB81280946C, HB68489820Q, FL23721998A, HL50299739F, HB10644831*, CI08150978A, FJ48697078A, KB97930821H, HF36455296F, KB92136625A, KB85277469B, KF72215391A, KK40280420C,KK40280445C, DB28250812D, KL90443754C, KL90443752C, KL47222343B, KB26737963H, HC22581578A, KB72378745J, FB23681312A, HK57225231B, KL80954200C, HF74237274B, FL05430028A, HA83770636A, KH58798440A, KJ61933637A, KF32525916D, HK08314663B, HJ12808276A, HD82547509A, AB78123901A, FB10720971A, AG01161219*, FB40059666B, HF05620280C, HB12270214R, KB35571451I, FE39286633A, HB44662515G, HB41592087H, KL82167924C, HK10317923D, KB19093629R, KG03372817A; ноутбук, який знаходиться в сумці чорного кольору разом з зарядним пристроєм та мишкою; ноутбук марки ASUS MBVER:K58CBD5NOCV65073321B Chek NUMBER 3920 із зарядним пристроєм та мишкою; два нетбуки Lenovo, один з яких має модель МІІХ 320-10 ICR s\№: P201UDW3 MTM:80XF0076RA та інший MIIX 320-10ICR s\№: P201UDY2 MTM:80 XF0076RA; предмети, що схожі на грошові кошти гривні, які були індентифіковані відповідно до протоколу огляду від предметів та речей від 10.12.2021, а саме: купюри номіналом 1000 (тисяча) гривень у кількості 89 шт. за наступними серіями та номерами: АВ 7993179; АЗ 0708274; АГ 7696033; АИ 6990483; АА 0163320; АЗ 9365362; АА 3064522; АД 7575826; АЗ 2739378; АЗ 2139324; АЗ 6784751; АГ 3947498; АЄ 5186619; АГ 1639676; АЕ 4404480; АЕ 0169919; БА 0897705; АЖ 1687666; АИ 7767329; АЗ 5220938; АГ 1905712; АД 9249635; АА 5176205; АИ 5789933; АЗ 5220934; АИ 1423787; АА 7179182; АБ 7154704; АЖ 3575248; БА 8507695; АЕ 9919201; АЕ 6304375; АЕ 1239675; АЄ 3255864; АЕ 8808082; АД 7736893; АЗ 2528703; АГ 7456006; АА 2271119; АЗ 69234364; АЖ 7901308; АИ 5037170; АЕ 8372573; АВ 3074874; АВ 6237271; АЄ 3459404; АД 0839802; АД 2548677; АЗ 2875357; АЗ 4797107; БА 1048503; АД 9875057; АД 1436098; АЕ 2090370; АЗ 6675668; АЖ 4230828; АБ 7638662; АА 1815611; АЗ 2894351; АД 6099461; АБ 8465078; АБ 8695591; АВ 6478784; АГ 0169705; АВ 4790852; АЕ 3778396; АГ 5571200; АЕ 6762163; БА 4020348; АБ 2302291; БА 2793573; АА 7986542; АВ 7329330; АЕ 7959453; АЄ 5702014; АЖ 0620896; АВ 7191690; АЗ 5090376; АБ 2373029; АИ 3316184; АД 9975680; АБ 2716647; АА8378367; АВ 1234323; АЄ 1268850; АЗ 5387639; АГ 8377988; АЗ 5040341; АА 9948481; купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості у кількості 492 шт. за наступними серіями та номерами: ВЖ 9086337; ХВ 5141974; ХЄ 0611992; ХЄ 5243513; ГА 9209173; БВ 3272684; АД 3242401; ХЖ 8602188; ГА 7020752; ХЕ 0630015; ВЖ 2258425; ББ0594696; БВ 8476829; ХЄ 7562399; ХЄ 0763953; ВЕ 5467720; ГА 6412954; АГ 3542698; ВИ 2990340; ВЖ 9203676; ВВ 5460299; ВХ 6065680; ЗЗ 4171965; ГВ 3900111; ХЖ 6588557; АЖ 1863131; БА 4264608; АД 7918974; ХЖ 7472265; ХВ 9034468; АГ 0206541; АБ 9183999; ЗГ 3524884; ЄГ 3262005; ХЖ 9189256; АА 3835193; ЗБ 7220117; ЗБ 7220110; ЗБ 7220115; ЗБ 7220113; АГ 82003443; АД 4382267; ХЄ 5905075; ЗБ 7220112; ХД 5575120; ХБ 6836368; ХБ 3849801; ХЖ 8893681; БА 5769547; ЕЄ 4302387; ВЄ 7053218; ГБ 4524693; ХЖ 6658650; ЕГ 7220353; БВ 7446779; ХЖ 8702048; ВИ 0826609; АА 5195928; ВЕ 3262634; АА 6991503; ГА 0777433; АА 6469329; ГА 7718451; АБ 8620907; ВЕ 2839851; ХЖ 4467255; ГБ 0293740; АИ 5892786; АГ6387406; АВ 0026276; ЕЖ 2452687; АЕ 6149327; ВЄ 6118989; ЄЄ 8991931; ВЖ 0663387; АД 0485434; БГ 7881763; ХД 7338591; АБ 7123091; ХГ 3480375; АЄ 0843600; ВД 2425762; ХБ 7526044; ББ 9244759; АЕ 1650080; ВИ 7179801; ХБ 9217404; ХВ 4867533; ХВ 7906552;ЗБ 5753724; АЖ 5627926; ВЕ 8902540; ХА 9916449; ВЗ 4043582; БГ 2481853; АД 6684353; ХГ 5719781; ХИ 9786125; ЄГ 7228570; ВЗ 2479513; ХГ 9153228; ВЗ 7745371; ВЕ 3561482; АГ 9863056; АЖ 6002376; ВЗ 4509586; ВИ 4106716; БА 8388828; АИ 6493386; АГ 1683699; ХЗ 4141801; ХЖ 1686439; АГ 9782050; АД 2448074; ВЕ 1991342; БВ 3476878; АЖ 3482621; АЕ 1521901; АГ 5249104; ВЗ 5418868; ХИ 3717900; ГА 1266083;БВ 3150530; АИ 7905059; АГ 4241880; ХЄ 5882226; АД 2816435; ЕГ 1316319; ХГ 4246143; АГ 6820389; БА 4437903; АЗ 3996795; ЦБ 7991017; ВЕ 8493528; ЕЄ 9448101; ХГ 5687089; ВИ 3634085; ВЗ 5382242; ГА 3696582; АЗ 6079355; ВД 9281525; АЖ 2380827; ХВ 8816692; МВ 6441488; СД 8499570; БН 1787616; СИ 9719738; УЖ 4396755; УД 7714208; ЗГ 7770882; СБ 5585358; ВГ 9644978; ВЄ 5133790; АБ 9273559; ЦБ 9355641; ЕГ 4541199; ВИ 1483176; ЦА 8276854; АД 5374737; ЗБ 3480553; ЄИ 2738997; ХБ 1503937; БВ 4601571; ЕГ 7715535; ХЕ 2203427; ЦА 1980314; ЄИ 8249215; ЄЖ 5683468; ГВ 1647723; БВ 5381495; ХЗ 1134650; АБ 5691577; АЕ 7584037; АГ 5617699; АБ 1500244; ГВ 0904416; АГ 2959794; ЄВ 9605302; АД 8038453; ГБ 0672827; ХВ 0868246; ГВ 5158150; ВЗ 1003113; ХЕ 9752881; БА 4652071; АЗ 4918951; БА 7721825; БВ 6154658; ЄЄ 7749225; АГ 3398159; ВЕ 1946978; ВЗ 6259971; ВЖ 0823243; УБ 7160612; СГ 2056950; ВА 0210877; ББ 4992786; ЄЖ 6135390; ХИ 7349014; ЗБ 4718189; ХЄ 8629469; АБ 7065573; АЖ 5026901; ХА 8160221; ХА 6057013; БВ 0406666; АЖ 7718440; ХИ 0848211; АЕ 0929214; ХЄ 2951407; ЄЖ 0614991; БА 2782454; ХЕ 3362923; ХА 0253262; ХЄ 1588514; ХБ 4300690; ХЗ 3803839; ХЄ 1588515; ХГ 2067035; ВЗ 0594696; БВ 9479981; ХБ 6620721; ББ 4788072; ХЕ 3312405; БГ 3428550; АВ 0993763; ББ 4159599; АБ 0515211; ХЄ 8156057; БА 6590384; ХА 3261443; АВ 6060531; АЖ 8192488; ВЕ 5767733; АВ 3021021; АЗ 5535670; БА 5889384; ГА 6180496; АИ 3957424; ББ 7895924; АВ 4696048; ХЄ 8988989; ХЕ 7815059; ХЕ 7704222; АБ 8715395; АВ 6645450; АД 9721258; АЄ 129392; АА 3533050; АЕ 2573073; АЖ 1493994; ЄД 2687063; ВД 9644881; ГА 4647781; АИ 7314499; ВЕ 5009051; ХИ 8986387; ХБ 4646087; ХГ 1766290; ХД 1468946; ЦБ 5589456; ЦБ 8653062; ВЕ 9149851; АЖ 7546657; ХД 7036904; БВ 3498589; ХВ 5566790; АЕ 0644955; ХЄ 0541350; АА 1358032; БГ 9437068; ХЗ 9423710; АГ 0796761; ХА 5248176; АЖ 9124906; АБ 4793018; ВЖ 8001616; ББ 6920112; ХЄ 4698163; БА 6473809; ВД 1870425; ХВ 4686716; ВЕ 6405880; БА 3141388; БА 8565238; ФБ 1331241; УЗ 1587459; СД 3239382; ОГ 7007381; ЛБ 2970019; УИ 7762261; ФД 9091819; ЗГ 8695487; ЛЗ 5923071; ФБ 3826183; ЛД 0487862; ГА 1959502; БГ 9703323; ХД 0193986; АГ 0083480; ВЄ 1172609; ВЕ 777780; АБ 8558867; АЕ 2670845; ЄД 6162293; ВЗ 8906969; ХД 0242230; ВД 8683349; АЖ 8894039; ЕЕ 8931480; АГ 9897743; АЕ 9494667; ГБ 0166791; ЄИ 3502193; ЕЄ 7514973; АЖ 2030692; АГ 9103238; ВЄ 8996655; ЄГ 1512653; ХИ 2342138; АА 7831284; ВЖ 7312951; АЖ 4534180; ВЄ 6802262; ВЖ 7312952; АГ 9846603; АГ 7675030; ХЕ 7893014; ХВ 5180361; ХГ 9680508; БГ 3363702; ГБ 4793081; ВЗ 3845119; ЦБ 5063688; ХЄ 1848675; ХА 9223836; ГБ 4222297; ГА 4966037; ХЄ 3004870; ХЗ 6934082; ХД 4369060; ХЖ 5535243; ЦБ 4327207; ЗА 7942950; ЦА 5489511; ВЕ 8562228; БА 1642601; ВЗ 7836026; ВФ 4684002; ОГ 3715658; ОИ 2693996; ЦБ 6404101; АИ 5416592; ВД 0731704; ХВ 0358058; АЄ 6488737; ХЕ 5279389; ВЗ 9474451; ЦА 2686284; ЄЗ 3604776; ВИ 2889316; ВИ 4099601; АА 3164360; ХГ 5056394; БА 4475519; АГ 3163047; ХЕ 7037905; ХГ 1570593; ХВ 6211773; ХИ 9209310; ХЕ 2019997; ЦА 9300387; АГ 1905670; ВИ 7662138; ГА 6028520; АЄ 5620041; ГА 2007407; АЖ 1567134; ЕГ 7220167; АЕ 2818886; АЄ 0375804; ЦБ 4130042; ХЗ 8203644; БА 8838228; ХД 2332595; БА 1770364; АВ 5103938; ХИ 9568788; ХД 2507369; ГА 4433642; ВЗ 3481177; ЗГ 3524887; АД 5809003; ЦБ 0393723; ГБ 2287887; АИ 9664487; ХЄ 1166200; АИ 4941554; ВЖ 6779459; ХЄ 6353946; АБ 6888171; ВЄ 7556147; АА 6604438; ХЕ 4789850; АА 7960525; ХЖ 8285690; ЦА 2475595; ХЗ 3159703; ГБ 7181825; АЗ 2107374; ВД 7365674; МВ 7013263; ФЗ 5465146; ВЕ 8157397; МА 0977171; ФГ 3276218; ЗД 4822797; ЛГ 3380841; ЗД 6362901; СГ 3354785; СГ 3590204; ЛГ 8336013; ЗЗ 6543173; УД 3035702; ЛБ 0267129; ВБ 4768932; ФЖ 4218345; ЗБ 5731956; ЕЕ 2005830; ХЕ 3362623; ХА 4865526; ВЗ 5207186; БВ 1158054; ГА 9225394; АЕ 3715701; ВЖ 1642887; БА 7786217; ВД 1856622; ХД 4597943; ХЗ 6826768; ЕГ 2335574; ЕГ 2335576; ЕГ 2335575; БА 1394385; АБ 4613859; ЄГ 1771438; ХЕ 6150808; ВЖ 0470501; ХВ 9854409; АЖ 4130174; АЖ 6964479; ЄГ 4145733; ГБ 6071906; АД 2490774; ГБ 4666883; АГ 2357197; БВ 9310462; ЕЄ 7204308; ХА 3545928; АЖ 0277055; ЕЕ 2005827; ЕА 9436879; ВЕ 9056868; АВ 6057862; БА 7895925; БВ 0392739; ХВ 7915510; ГА 6350603; АЄ 9004843; ББ 1275804; ХЗ 1954161; АВ 3057997; ВЖ 6090739; ВЗ 0198847; ВЕ 1174260; ХГ 7951868; ГА 5830042; ВИ 1470899; ЄД 3962950; ВЖ 7758659; ЄВ 5699510; БА 3910341; АБ 7997924; ВЄ 2644285; АД 5531631; АГ 1281148; АГ 8416989; ГБ 4585645; ХЖ 7309848; ХВ 1894701; ЕА 2108959; ББ 7191636; купюри номіналом 200 гривень у кількості у кількості 16 шт. за наступними серіями та номерами: ДГ 2163654; ДГ 3788278; ГВ 6230478; ГВ 4205583; ГА 6134316; ВЄ 3840273; ГД 3530251; ВЄ 9344010; ГА 0852490; ВЄ 9184814; ВД 7405981; СЗ 6515132; КЛ 5546786; ХВ 9252060; УЙ 6684525; ТИ 1313531; купюра номіналом 100 гривень у кількості у кількості 1 шт. за наступною серією та номером: УХ 3873627; купюри номіналом 20 гривень у кількості у кількості 5 шт. за наступними серіями та номерами: ЮЕ 9605758; ЮЕ 8302812; ЮВ 3700538; ЮЄ 1935324; ЮЄ 1624067;

речі та документи, які вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: мобільний телефон марки APhone X чорного кольору; банківські картки з номерами: НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ;

речі та документи, які вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_20 за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: тимчасовий дозвіл на керування транспортним засобом, серії НОМЕР_34 на ім`я ОСОБА_21 , на 1 арк.; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , серії НОМЕР_35 ;пам`ятка ОСОБА_20 про вакцинацію в КНП «ЦПМСД №2» від 28.07.2021, на 1 арк.; мобільний телефон ОСОБА_20 марки Xiomi Redmi 7, модель М1810F6LG, чорного кольору; мобільний телефон ОСОБА_23 марки Redmi Note 8, сірого кольору С485 deta IMEI: НОМЕР_36 з номером телефону НОМЕР_37 ; мобільний телефон Nomi чорного кольору; мобільний телефон Xiomi чорного кольору в силіконовому чохлі;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_24 , за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: мобільний телефон марки Samsung Galaxy А-9, з сім картою: НОМЕР_38 , з ІМЕІ 1: НОМЕР_39 , ІМЕІ 2: НОМЕР_40 ;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_25 за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: банківські картки Укрсіббанк з номерами № НОМЕР_41 , № НОМЕР_42 , № НОМЕР_43 ; банківську картку Ощадбанк з номером № НОМЕР_44 ; банківська картка Приватбанк з номером № НОМЕР_45 ; бланки з кутовими штампами КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва Амбулаторія загальної практики сімейної медицини №3 в кількості 4 шт.; бланки з кутовими штампами КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва Амбулаторія №4 в кількості 14 шт.; бланки з кутовими штампами КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва Амбулаторія загальної практики сімейної медицини №3 та відтиском печатки «Для довідок» в кількості 11 шт.;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_26 за адресою: АДРЕСА_8 , а саме: результати аналізу ОСОБА_26 № 088369 від 24.05.2021, виданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Дарницького району міста Києва на 1 арк.; міжнародне свідоцтво про вакцинацію ОСОБА_27 на 1 арк.; міжнародне свідоцтво про вакцинацію ОСОБА_26 на 1 арк.; флеш-накопичувач чорного кольору марки «Kingston»; водійське посвідчення НОМЕР_46 на ім`я ОСОБА_28 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_29 № НОМЕР_47 ; банківську карту «Приватбанк» з реквізитами НОМЕР_48 ; мобільний телефон марки Nokia 5800d IMEI: НОМЕР_49 чорного кольору без сім-карти; мобільний телефон марки HTC Desire 200 UKR IMEI: НОМЕР_50 без сім-карти; мобільний телефон марки Nokia 6288 IMEI: НОМЕР_51 без сім-карти; мобільний телефон марки Nokia TA-1203 IMEI: НОМЕР_52 ; мобільний телефон марки IPhone XR IMEI: НОМЕР_53 , IMEI2: НОМЕР_54 в чохлі чорного кольору з сім-картою оператора «Лайф» на номер НОМЕР_55 ;

реі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_30 за адресою: АДРЕСА_9 , а саме: банківські картки «ПриватБанк» з номерами № НОМЕР_56 ; № НОМЕР_57 ; № НОМЕР_58 ; мобільний телефон iPhoneX, imei: НОМЕР_59 з картою мобільного оператора з номером НОМЕР_60 ; міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_31 з строком дії до 16.11.2021 на 1 арк.; міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_31 з строком дії до 20.05.2022 на 1 арк.; роздруківка з додатку «Дія» сертифікату про вакцинацію ОСОБА_32 на 1 арк.; пам`ятка щодо проведення ОСОБА_33 01.09.2021 першої дози вакцинації на 1 арк.; результати проведеного 11.09.2021 тестування ОСОБА_31 на предмет виявлення ознак вірусу COVID-19 на 1 арк.; результати проведеного 11.09.2021 тестування ОСОБА_33 на предмет виявлення ознак вірусу COVID-19 на 1 арк.;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_34 за адресою: АДРЕСА_10 , а саме: банківську картку НОМЕР_61 ; банківську картку клієнта Ощадбанка № НОМЕР_62 ; банківська картка Приватбанка № НОМЕР_63 ; банківська картка клієнта НОМЕР_64 ;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_34 за адресою: АДРЕСА_11 , а саме: банківська картка Монобанка № НОМЕР_65 ; банківська картка Приват банка № НОМЕР_66 ; банківська картка Приват банка № НОМЕР_67 ; банківська картка Приватбанка № НОМЕР_68 ; блокнот з надписом «My world i & brighter», з чорновими записами (записами осіб на вакцинацію) 1шт; два зошити в клітинку синього і зеленого кольору з чорновими записами (записами осіб на вакцинацію) 2шт; чорнові записи на листах формату А-5 із зошиту в кількості 10 аркушів; інформаційна згода ОСОБА_35 , на 1 аркуші; картка профілактичних щеплень ОСОБА_36 форма 063/о, на 2 аркушах; міжнародні свідоцтва про вакцинацію на ім`я ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 ; мобільний телефон марки Xiomi Redmi Not 8 Pro, ІМЕІ (слот СІМ 1), НОМЕР_69 ; ІМЕІ (слот СІМ 2), НОМЕР_70 ;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_41 за адресою: АДРЕСА_12 , а саме:

банківська картка "Приватбанк" з номером НОМЕР_71 ; мобільний телефон "HUAWEI" модель P smart+ (imei 1: НОМЕР_72 ; imei 2: НОМЕР_73 );

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку транспортного засобу марки Chevrolet Lacetti, н.з. НОМЕР_74 , VIN-код: НОМЕР_75 , який на праві власності належить ОСОБА_20 , а саме: блокнот для записів чорного кольору з чорновими записами ОСОБА_20 ; блокнот чорного кольору «Samue» з чорновими записами ОСОБА_20 ; купюра номіналом 50 (п`ятдесят) євро серії НОМЕР_76 ; дві купюри номіналом 100 (сто) доларів США, серії DВ49217360 та КВ28235757К; дві купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВD3493248 та ВD3493246; міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_20 на 1 арк.; банківська картка НОМЕР_77 до 11/24, на ім`я ОСОБА_20 ;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_42 , за адресою: АДРЕСА_13 , а саме: мобільний телефон Honor 8x; флешнакопичувач Apacer чорного кольору.

Прокурор обгрунтовує клопотання тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62021100010001101 від 29.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 354, ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що медична сестра Амбулаторії загальної практики сімейної медицини №3 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва ОСОБА_11 у невстановлений досудовим слідством час та місці, проте не пізніше жовтня 2021 року, керуючись корисливим мотивом, направленим на отримання неправомірної вигоди за несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи «Електронна медична інформаційна система» для зміни інформації, яка оброблюється в даній системі, а саме, інформації щодо вакцинації осіб від коронавірусної хвороби COVID-19, з метою подальшого генерування в застосунку «ДІЯ» електронного сертифікату про вакцинацію, попередньо, до початку злочину, вступила у змову із невстановленими особами медичного закладу Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва, а також інспектором роти АДРЕСА_14 (з обслуговування лівого берега) УПП у місті Києві ДПП НП України лейтенантом поліції ОСОБА_10 .

Так, ОСОБА_10 , діючи згідно досягнутої домовленості та керуючись корисливим умислом, з метою незаконного збагачення, виступаючи пособником вказаного злочину, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, почав підшукувати осіб, зацікавлених у внесенні неправдивої інформації до автоматизованої системи «Електронна медична інформаційна система», а саме, інформації щодо вакцинації від коронавірусної хвороби COVID-19, з метою подальшого генерування у застосунку «ДІЯ» електронного сертифікату про вакцинацію.

Приблизно в кінці жовтня 2021 року ОСОБА_10 домовився з ОСОБА_43 про внесення неправдивої інформації до автоматизованої системи «Електронна медична інформаційна система», а саме, інформації щодо проходження ОСОБА_44 . вакцинації від коронавірусної хвороби COVID-19, з метою подальшого генерування у застосунку «ДІЯ» електронного сертифікату про вакцинацію.

При цьому ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_45 про те, що вартість внесення відповідних відомостей до автоматизованої системи «Електронна медична інформаційна система» та видача свідоцтва про щеплення вакциною CoronaVac складає 4000 (чотири тисячі) гривень, а свідоцтва щеплення вакциною PFIZER складає 5000 (п`ять тисяч) гривень.

ОСОБА_10 також зазначив, що внесення неправдивих відомостей до інформаційної системи здійснюється в два етапи, спочатку вносяться відомості про проходження першого етапу щеплення обраною покупцем вакциною, а через 28 днів вносяться відомості про друге щеплення вакциною, після чого в застосунку «Дія», який необхідно встановити на смартфоні, автоматично згенерується COVID-19 сертифікат та міжнародне свідоцтво про вакцинацію, яке можливо роздрукувати в сімейного лікаря. При цьому ОСОБА_10 зазначив, що грошові кошти в повному обсязі необхідно передати після внесення до інформаційної системи відомостей про перше щеплення відповідною вакциною.

Під час подальшого спілкування, ОСОБА_46 повідомила, що їй необхідно внесення відомостей до інформаційної системи про проходження нею щеплення вакциною CoronaVac, на що ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_45 , що їй необхідно надати йому її особисті дані, а саме: прізвище, ім`я, по-батькові, відомості про місце реєстрації, мобільний телефон, а також відомості про наявність декларації з сімейним лікарем, оскільки вказані відомості необхідні для внесення до інформаційної системи.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, на виконання розробленого злочинного умислу, діючи за попередньою змовою групою осіб, 01.11.2021 ОСОБА_10 передав медичній сестрі Амбулаторії загальної практики сімейної медицини №3 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва ОСОБА_11 особисті дані ОСОБА_47 для здійснення несанкціонованого втручання в роботу автоматизованої системи «Електронна медична інформаційна система» та зміни інформації, яка міститься в даній системі, а саме, інформації щодо проходження щеплення ОСОБА_43 від коронавірусної хвороби COVID-19 вакциною CoronaVac, з метою подальшого генерування в застосунку «ДІЯ» електронного сертифікату про вакцинацію.

Діючи відповідно до відведеної ролі, 03.11.2021 ОСОБА_11 , діючи з метою незаконного збагачення та прямим умислом, направленим на отримання неправомірної вигоди за несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи «Електронна медична інформаційна система» для зміни інформації, яка оброблюється в даній системі, а саме, інформації щодо вакцинації осіб від коронавірусної хвороби COVID-19, з метою подальшого генерування в застосунку «ДІЯ» електронного сертифікату про вакцинацію, діючи за попередньою змовою групою осіб, забезпечила внесення до інформаційної системи відомості про проходження ОСОБА_43 першої дози щеплення від коронавірусної хвороби COVID-19 вакциною CoronaVac, про що повідомила ОСОБА_10 , а також надала останньому «Пам`ятку» на ім`я ОСОБА_47 про проходження щеплення з реквізитами та печатками медичного закладу.

Продовжуючи спільний злочинний умисел, 04.11.2021 ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_45 що відомості про перше щеплення вакциною CoronaVac вже внесені до інформаційної системи та необхідно надати йому грошові кошти в сумі 4000 грн. На підтвердження ОСОБА_10 надіслав ОСОБА_45 СМС повідомлення в месенджері WhatsApp із зображенням «Пам`ятки» на ім`я ОСОБА_47 про те, що бригадою КНП «ЦПМСД №2» Дарницького району м. Києва, вул. Мишуги, 5, проведено вакцинацію «короновак», серія вакцини L202107067, термін придатності 19.07.2023. Крім того, у вказаній пам`ятці зазначена дата вакцинації 03.11.2021, а також містяться відомості, що введення другої дози вакцини через 28 днів.

Під час подальшого спілкування засобами телефонного зв`язку ОСОБА_10 домовився з ОСОБА_43 , що він під`їде до неї додому щоб забрати грошові кошти та зможе надати «Пам`ятку» на ім`я ОСОБА_47 про проходження нею щеплення.

05.11.2021 близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_10 на своєму особистому автомобілі Volkswagen Tiguan прибув за місцем проживання ОСОБА_47 за адресою: АДРЕСА_15 . Прибувши за вказаною адресою, ОСОБА_10 зателефонував ОСОБА_45 , після чого остання вийшла з дому та сіла до нього в автомобіль. Під час спілкування в автомобілі, ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_45 про необхідність надання йому грошових коштів за внесення неправдивих відомостей до інформаційної системи в сумі 4000 грн., після чого ОСОБА_46 надала ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 4000 грн.

Крім того, під час спілкування ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_45 , що через 28 днів відомості про проходження нею другого щеплення вакциною CoronaVac з`являться в застосунку «Дія» на смартфоні та вона зможе роздрукувати міжнародне свідоцтво про вакцинацію у свого сімейного лікаря. Під час розмови ОСОБА_10 також запитав, чи є в ОСОБА_47 знайомі, які також бажають, щоб їм внесли неправдиві відомості до інформаційної системи щодо проходження щеплення та, якщо такі будуть, то ОСОБА_46 може надсилати їх особисті дані безпосередньо йому. Після чого ОСОБА_46 вийшла з автомобіля, а ОСОБА_10 поїхав.

У подальшому ОСОБА_10 , діючи відповідно до спільного злочинного умислу, виступаючи пособником вказаного злочину, передав ОСОБА_11 частину неправомірної вигоди, отриману від ОСОБА_47 за несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи «Електронна медична інформаційна система» для зміни інформації, яка оброблюється в даній системі, а саме, інформації щодо вакцинації ОСОБА_47 від коронавірусної хвороби COVID-19, з метою подальшого генерування в застосунку «ДІЯ» електронного сертифікату про вакцинацію.

25.11.2021 ОСОБА_11 , доводячи спільний злочинний умисел до кінця, діючи з метою незаконного збагачення та прямим умислом, направленим на отримання неправомірної вигоди за несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи «Електронна медична інформаційна система» для зміни інформації, яка оброблюється в даній системі, а саме, інформації щодо вакцинації осіб від коронавірусної хвороби COVID-19, з метою подальшого генерування у застосунку «ДІЯ» електронного сертифікату про вакцинацію, діючи за попередньою змовою групою осіб, забезпечила внесення до інформаційної системи відомості про проходження ОСОБА_43 другої дози щеплення від коронавірусної хвороби COVID-19 вакциною CoronaVac.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що медична сестра Амбулаторії загальної практики сімейної медицини №3 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва ОСОБА_11 , у невстановлений досудовим слідством час та місці, проте не пізніше жовтня 2021 року, керуючись корисливим умислом, направленим на отримання неправомірної вигоди за несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи «Електронна медична інформаційна система» для зміни інформації, яка оброблюється в даній системі, а саме, інформації щодо вакцинації осіб від коронавірусної хвороби COVID-19, з метою подальшого генерування в застосунку «ДІЯ» електронного сертифікату про вакцинацію, попередньо, до початку злочину, вступила у змову із невстановленими особами медичного закладу Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва, а також інспектором роти АДРЕСА_14 (з обслуговування лівого берега) УПП у місті Києві ДПП НП України лейтенантом поліції ОСОБА_10 .

Так, ОСОБА_10 , діючи згідно досягнутої домовленості та керуючись корисливим умислом, з метою незаконного збагачення, виступаючи пособником вказаного злочину, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, почав підшукувати осіб, зацікавлених у внесенні неправдивої інформації до автоматизованої системи «Електронна медична інформаційна система», а саме, інформації щодо вакцинації від коронавірусної хвороби COVID-19, з метою подальшого генерування в застосунку «ДІЯ» електронного сертифікату про вакцинацію.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, на виконання розробленого злочинного умислу, діючи за попередньою змовою групою осіб, 10.11.2021 ОСОБА_10 передав медичній сестрі Амбулаторії загальної практики сімейної медицини №3 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва ОСОБА_11 особисті дані ОСОБА_48 , які отримав від ОСОБА_47 , для здійснення несанкціонованого втручання в роботу автоматизованої системи «Електронна медична інформаційна система» та зміни інформації, яка оброблюється в даній системі, а саме, інформації щодо проходження щеплення ОСОБА_49 від коронавірусної хвороби COVID-19 вакциною CoronaVac, з метою подальшого генерування у застосунку «ДІЯ» електронного сертифікату про вакцинацію.

Діючи відповідно до відведеної ролі, 11.11.2021 ОСОБА_11 діючи з метою незаконного збагачення та прямим умислом, направленим на отримання неправомірної вигоди за несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи «Електронна медична інформаційна система» для зміни інформації, яка міститься в даній системі, а саме, інформації щодо вакцинації осіб від коронавірусної хвороби COVID-19, з метою подальшого генерування у застосунку «ДІЯ» електронного сертифікату про вакцинацію, діючи за попередньою змовою групою осіб, забезпечила внесення до інформаційної системи відомості про проходження ОСОБА_49 першої дози щеплення від коронавірусної хвороби COVID-19 вакциною CoronaVac, про що повідомила ОСОБА_10 , а також надала останньому «Пам`ятку» на ім`я ОСОБА_48 про проходження щеплення з реквізитами та печатками медичного закладу.

Продовжуючи спільний злочинний умисел, 12.11.2021 ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_45 що відомості про перше щеплення вакциною CoronaVac стосовно ОСОБА_48 вже внесені до інформаційної системи та необхідно йому надати грошові кошти в сумі 4000 грн.

На підтвердження, ОСОБА_10 надіслав ОСОБА_45 СМС повідомлення в месенджері WhatsApp із зображенням «Пам`ятки» на ім`я ОСОБА_48 про те, що бригадою КНП «ЦПМСД №2» Дарницького району м. Києва, вул. Мишуги, 5, проведено вакцинацію «короновак», серія вакцини НОМЕР_78 , термін придатності 25.07.2023. Крім того, у вказаній пам`ятці зазначена дата вакцинації 11.11.2021, а також містяться відомості, що введення другої дози вакцини через 28 днів.

При цьому ОСОБА_10 повідомив, що грошові кошти необхідно перевести на банківську карту Приват Банку НОМЕР_79 , яка зареєстрована на ОСОБА_50 .

На виконання вказівок ОСОБА_10 , ОСОБА_46 о 13 год 56 хв. 12.11.2021 перерахувала грошові кошти в сумі 4000 грн. на вказану ОСОБА_10 банківську карту. Через декілька хвилин ОСОБА_10 підтвердив про надходження грошових коштів.

У подальшому, ОСОБА_10 , діючи відповідно до спільного злочинного умислу, виступаючи пособником вказаного злочину, передав ОСОБА_11 частину неправомірної вигоди, отриману від ОСОБА_47 , за несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи «Електронна медична інформаційна система» для зміни інформації, яка міститься в даній системі, а саме, інформації щодо вакцинації ОСОБА_48 від коронавірусної хвороби COVID-19, з метою подальшого генерування в застосунку «ДІЯ» електронного сертифікату про вакцинацію.

07.12.2021 ОСОБА_11 , доводячи спільний злочинний умисел до кінця, діючи з метою незаконного збагачення та прямим умислом, направленим на отримання неправомірної вигоди за несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи «Електронна медична інформаційна система» для зміни інформації, яка оброблюється в даній системі, а саме, інформації щодо вакцинації осіб від коронавірусної хвороби COVID-19, з метою подальшого генерування в застосунку «ДІЯ» електронного сертифікату про вакцинацію, діючи за попередньою змовою групою осіб, забезпечила внесення до інформаційної системи відомості про проходження ОСОБА_49 другої дози щеплення від коронавірусної хвороби COVID-19 вакциною CoronaVac.

09.12.2021 ОСОБА_10 вручено письмове повідомлення про те, що він підозрюється в пособництві вчинення несанкціонованої зміни інформації, яка оброблюється автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України, а також у пособництві одержання працівником підприємства, який не є службовою особою, неправомірної вигоди за вчинення будь-яких дій з використанням становища, яке займає працівник на підприємстві в інтересах того, хто надає таку вигоду, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 354 КК України.

09.12.2021 ОСОБА_11 вручено письмове повідомлення про те, що вона підозрюється у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, а також в одержанні працівником підприємства, який не є службовою особою, неправомірної вигоди за вчинення будь-яких дій з використанням становища, яке займає працівник на підприємстві в інтересах того, хто надає таку вигоду, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування, на підставі ухвал слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва було проведено ряд обшуків у вказаному кримінальному провадженні за наступними адресами: приміщень Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Олександра Мишуги, 5 (кабінетів №5, №8 та кабінету маніпуляційних процедур); кабінету №429 інформаційно-статистичного відділу КМП «ЦПМСД №2» Дарницького району м. Києва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 та в автомобілі марки «Chevrolet Lacetti», д.н.з. НОМЕР_74 , VIN-код: НОМЕР_75 , під час проведення яких було виявлено та вилучено речі та документи, які постановою слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_51 від 10.12.2021 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та у зв`язку з тим, що санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у вигляді конфіскації майна, прокурор просить задовольнити вказане клопотання.

У судове засідання ОСОБА_19 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_42 не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання в розумінні ч. 1 ст. 172 КПК України.

У судовому засіданні представником власника майна ОСОБА_20 адвокатом ОСОБА_6 було заявлено про непідсудність клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна Голосіївському районного суду м. Києва, оскільки відповідно відкритих даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, визначена адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, що віднесено до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання адвоката, просив відмовити в його задоволенні, посилаючись на наказ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, Державного бюро розслідувань від 04.03.2021р. за №29 «Про визначення місцязнаходження органу досудового розслідування».

Адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та власники майна ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підтримали клопотання адвоката ОСОБА_6 .

Щодо заявленого клопотання про непідсудність слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до визначення термінів, що містяться в статті 3 КПК України, кримінальне провадження це - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно вимог п.1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання, до яких відносяться у тому числі слідчі підрозділи органів Державного бюро розслідувань.

Для визначення того, до якого місцевого суду може бути подано клопотання в межах досудового розслідування, ключове значення мають дві підстави: 1) територіальна юрисдикція місцевого суду; 2) місцезнаходження органу досудового розслідування в межах територіальної юрисдикції місцевого суду.

З клопотання та його матеріалів вбачається, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62021100010001101 від 29.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 354, ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно наказу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, від 04.03.2021р. №29 «Про визначення місцезнаходження органу досудового розслідування» визначено місцезнаходження підрозділів органу досудового розслідування Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) та Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українка, 26, 7-й поверх та в окремих кабінетах у приміщенні за адресою: АДРЕСА_18 .

Таким чином, у даному випадку органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №62021100010001101 від 29.10.2021р. є Перший слідчий відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві, місцезнаходженням якого є, у тому числі, АДРЕСА_18 , що територіального відноситься до Голосіївського районного суду міста Києва, а тому слідчий суддя вважає безпідставними доводи адвоката ОСОБА_6 про те, що клопотання про арешт майна подане до неналежного суду.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав, крім накладення арешту на речі, що були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_54 .

Представник власника майна ОСОБА_55 адвокат ОСОБА_5 враховуючи те, що прокурор не підтримав клопотання в частині накладення арешту на речі, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_55 , не заперечував проти відмови.

Представник власника майна ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_56 у судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання, вказуючи про те, що відповідно до КПК України пропущені строки звернення прокурора з клопотанням про арешт майна до суду. Крім того, адвокат зазначив, що вилучена під час обшуку банківська картка не є речовим доказом. Також адвокат звернув увагу на порушення процедури проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 .

Власник майна ОСОБА_10 підтримав думку захисника.

Представник власника майна ОСОБА_20 адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_20 були вилучені мобільні телефони, які належать його дружині і жодним чином не стосуються кримінального правопорушення. При проведенні обшуку автомобілю, що належить ОСОБА_20 , були вилучені купури номіналом 50 євро, дві купюри номіналом 100 доларів США, дві купюри номіналом 500 гривень, які є особистими накопиченнями ОСОБА_20 ; міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_20 є особистим майном ОСОБА_20 ; банківська картка також не є речовим доказом.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник власника майна ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання. Зазначила, що банківська картка Монобанк, ноутбук «Asus» не можуть бути речовими доказами в даному кримінальному провадженні. Вказала, що прокуром не доведено, що кошти, які були вилучені під час обшуку житла ОСОБА_11 , отримані нею злочинним шляхом. Зокреме, серед них вилучено грошові кошти в сумі 13500,00 доларів США, які зовсім не стосуються даного кримінального провадження, тим паче ці грошові кошти збирались на операцію внучки ОСОБА_11 ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 12000,00 доларів були взяті в позику. Щодо 338000,00 гривень, то серед них відсутні купюри по 200 грн., які відображені покупюрно в НСРД. Ці кошти є особистими збереженнями ОСОБА_11 та в матеріалах справи відсутні докази, що вони мають відношення до кримінального провадження.

Власник майна ОСОБА_11 підтримала думку захисника та просила відмовити у задоволенні клопотання.

Представник власника майна ОСОБА_34 адвокат ОСОБА_9 заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи про те, що вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_34 банківські картки не містять ознак злочину, також банківська картка НОМЕР_67 є заробітньою карткою ОСОБА_58 . Також адвокат зазначив, що картка профілактичних щеплень ОСОБА_36 форма 063/о, міжнародні свідоцтва про вакцинацію на ім`я ОСОБА_37 , ОСОБА_59 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 жодним чином не мають відношення до вказаного кримінального провадження. Також вказав про те, що прокурором пропущено строк звернення з клопотанням про арешт майна.

Вивчивши вказане клопотання та додані до нього документи, заслухавши прокурора, адвокатів, власників майна, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити його частково, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в цьому кримінальному провадженні необхідність у накладенні арешту на майно обгрунтовується наявністю підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України, а також з огляду на те, що санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у вигляді конфіскацції майна.

Так, постановою слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_51 від 10.12.2021 вищевказані речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №62021100010001101 від 29.10.2021 року.

Відповідно до ч. 1ст. 98 КПК Українивбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2ст.173 КПК Українипередбачено перелік обставин, які підлягають врахуванню при вирішенні питання про арешт майна, в тому числі, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другоїстатті 170 цього Кодексу, врахуванню підлягає: 1) правова підстава для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; 3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Однак зазначених вимог закону слідчий, який звернувся з клопотанням про арешт майна, не дотримався.

У відповідності до практики Європейського Суду з прав людини, володіння майном повинно бути законним (рішення у справі «Іатрідіс проти Греції»). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі «Антріш проти Франції», «Кушоглу проти Болгарії»). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції»).

Накладаючи арешт на майно, з підстав передбачених п. 1, ч. 2, ч. 3ст. 170 КПК України, слідчий суддя не тільки має переконатися в тому, що майно відповідає критеріям зазначеним уст. 98 КПК України, а й врахувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; 3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Таким чином, винесення постанови про визначення майна речовим доказом не може бути єдиною підставою для арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Так слідчим суддею встановлено, що вилучені під час обшуку речі і документи у кримінальному провадженні №62021100010001101 від 29.10.2021

- у приміщеннях Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Олександра Мишуги, 5, (кабінетах №5, №8 та кабінету маніпуляційних процедур), а саме: два аркуші паперу А4 з друкованим текстом анкетних даних осіб із заголовком в лівому верхньому куті «Короновак 11.11. J202107068»; три аркуші паперу А4 з копіями паспортів громадянки РФ на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Канади на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки Канади на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 25 аркушів з зошитів та блокнотів з рукописними записами анкетних даних різних осіб; блокнот білого кольору з рукописним написом «Табель», у якому зображено рукописні записи анкетних даних осіб; два аркуші формату А4 з рукописними текстом анкетних даних осіб із заголовком в лівому верхньому куті «Короновак 17.11.»; два аркуші формату А4 з друкованим текстом анкетних даних осіб із заголовком вверху посередині « ОСОБА_15 25.11.»; аркуш формату А4 з друкованим текстом анкетних даних осіб із заголовком вверху в лівому куті «Короновак 08.12.2021, ОСОБА_16 »; блокнот коричневого кольору з друкованим написом «A-DERMA», в якому зображено рукописні записи анкетних даних осіб; блокнот червоного кольору з надписом «Synexus», у якому зображено рукописні записи анкетних даних осіб; чотири аркуші формату А4 з ксерокопією рукописів анкетних даних осіб; аркуш паперу з записника з рукописними написами у вигляді логіну та паролю; пам`ятка про проходження вакцинації від COVID-19 від 08.12.2021, яка видана на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вакцина Короновак №L202108098 у кількості 1 шт. та чисті бланки пам`яток у кількості 3 шт.; мобільний телефон марки «Iphone 12Pro Max», синього кольору в чохлі фіолетового кольору, імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , із ісм картками мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 та «ВФ Україна» № НОМЕР_4 ; флешнакопичувач марки «Respect» об`ємом 16Gb; предмети, схожі на грошові кошти, номіналом по 200 гривень у кількості 12 шт. з наступними серіями та номерами: УК 2522832, КЖ 4491950, ЕБ 9409234, ТД 7506851, УЖ 8352552, СИ 4837144, СЗ 7422868, СБ 1133516, УХ 7626828, СЖ 3737309, ЄИ 2081120, СА 3704475, ХА 7009103, ТЄ 7332656, ХЕ 2106066, УЖ 9300332, СН 6715728, НОМЕР_9 , ХЕ 5953845, ТЗ 2882716, СЖ 0248098, НОМЕР_12 ; моноблок марки «Lenovo» S/N: PC0XS44R з кабелем живлення; системний блок марки «DiaWest UNIVERSAL Pro I» S/N: НОМЕР_13 з кабелем живлення; п`ять журналів та один зошит «Реєстрації використання вакцин COVID-19», у яких зображені рукописні записи про осіб, котрі проходили вакцинацію; блокнот «Olkom 2015» з рукописними записами; три блокнотні аркуші та один аркуш А4 з рукописними записами дат та анкетних даних осіб; мобільний телефон марки «Huawei» чорного кольору в чохлі червоного кольору, imei: НОМЕР_14 , імеі2: НОМЕР_15 , з сім-картою мобільного оператора «Лайфселл» № НОМЕР_16 ;

- речі та документи, вилучені під час проведення невідкладного обшуку кабінету №429 інформаційно-статистичного відділу КМП «ЦПМСД №2» Дарницького району м. Києва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: системний блок марки «Frimi» з моделлю материнської плати Н81M-S1 з кабелем живлення; один аркуш формату А4 з рукописними записами логіну ІНФОРМАЦІЯ_5 , паролю НОМЕР_17 та ключа паролю від ключа ЕЦП M1i2r3е4k5; 8 аркушів формату А4 з ксерокопією розписних записів анкетних даних осіб; один аркуш формату А4 з друкованим текстом та рукописними записами з підписом вверху посередині «Ання Короновак 24.11.»; один аркуш з блокноту з рукописними записами анкетних даних осіб, з написом у правому верхньому куті «КВ 08.12»; відрізок паперу з рукописним написом « ОСОБА_18 , логіну ІНФОРМАЦІЯ_6 , паролю Мама08031967»; два клаптику паперу з рукописними записами логінів та паролів, зображених ручкою червоного кольору;

- речі та документи, які вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон марки Аpple модель iPhone 11, у якому знаходиться 2 (дві) SIM-карти (ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ України»), IMEI 1: НОМЕР_18 , IMEI 2: НОМЕР_19 , чорного кольору разом із чохлом до нього, зеленого кольору, що належить ОСОБА_19 ; предмети, ззовні схожі на патрони, в кількості 2 шт., які мають однакові маркування «9 mm M S&B»;

- речі та документи, які вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: ноутбук, який знаходиться в сумці чорного кольору разом із зарядним пристроєм та мишкою; ноутбук марки ASUS MBVER:K58CBD5NOCV65073321B Chek NUMBER 3920 із зарядним пристроєм та мишкою; два нетбуки Lenovo, один з яких має модель МІІХ 320-10 ICR s\№: P201UDW3 MTM:80XF0076RA та інший MIIX 320-10ICR s\№: P201UDY2 MTM:80 XF0076RA;

- речі та документи, які вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: мобільний телефон марки APhone X чорного кольору;

- речі та документи, які вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_20 , що за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: пам`ятка ОСОБА_20 про вакцинацію в КНП «ЦПМСД №2» від 28.07.2021, на 1 арк.; мобільний телефон ОСОБА_20 марки Xiomi Redmi 7, модель М1810F6LG, чорного кольору; мобільний телефон ОСОБА_23 марки Redmi Note 8, сірого кольору С485 deta IMEI: НОМЕР_36 з номером телефону НОМЕР_37 ; мобільний телефон Nomi чорного кольору; мобільний телефон Xiomi чорного кольору в силіконовому чохлі;

- речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_24 , за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: мобільний телефон марки Samsung Galaxy А-9, з сім картою: НОМЕР_38 , з ІМЕІ 1: НОМЕР_39 , ІМЕІ 2: НОМЕР_40 ;

- речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_25 за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: бланки з кутовими штампами КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва Амбулаторія загальної практики сімейної медицини №3 в кількості 4 шт.; бланки з кутовими штампами КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва Амбулаторія №4 в кількості 14 шт.; бланки з кутовими штампами КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва Амбулаторія загальної практики сімейної медицини №3 та відтиском печатки «Для довідок» в кількості 11 шт.;

- речі та документи, вилучені під час проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_26 , за адресою: АДРЕСА_8 , а саме: результати аналізу ОСОБА_26 №088369 від 24.05.2021, виданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 «Дарницького району міста Києва» на 1 арк.; міжнародне свідоцтво про вакцинацію ОСОБА_27 на 1 арк.; міжнародне свідоцтво про вакцинацію ОСОБА_26 на 1 арк.; флеш-накопичувач чорного кольору марки «Kingston»; мобільний телефон марки Nokia 5800d IMEI: НОМЕР_49 чорного кольору без сім-карти; мобільний телефон марки HTC Desire 200 UKR IMEI: НОМЕР_50 без сім-карти; мобільний телефон марки Nokia 6288 IMEI: НОМЕР_51 без сім-карти; мобільний телефон марки Nokia TA-1203 IMEI: НОМЕР_52 ; мобільний телефон марки IPhone XR IMEI: НОМЕР_53 , IMEI2: НОМЕР_54 в чохлі чорного кольору з сім-картою оператора «Лайф» на номер НОМЕР_55 ;

- речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_30 за адресою: АДРЕСА_9 , а саме: мобільний телефон iPhoneX, imei: НОМЕР_59 з картою мобільного оператора з номером НОМЕР_60 ; міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_31 зі строком дії до 16.11.2021р. на 1 арк.; міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_31 зі строком дії до 20.05.2022 на 1 арк.; роздруківка з додатку «Дія» сертифікату про вакцинацію ОСОБА_32 на 1 арк.; пам`ятка щодо проведення ОСОБА_33 01.09.2021 першої дози вакцинації на 1 арк.; результати проведеного 11.09.2021 тестування ОСОБА_31 на предмет виявлення ознак вірусу COVID-19 на 1 арк.; результати проведеного 11.09.2021 тестування ОСОБА_33 на предмет виявлення ознак вірусу COVID-19 на 1 арк.;

- речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_34 за адресою: АДРЕСА_19 , а саме: блокнот з надписом «My world i & brighter» з чорновими записами (записами осіб на вакцинацію) 1шт; два зошити в клітинку синього і зеленого кольору з чорновими записами (записами осіб на вакцинацію) 2 шт.; чорнові записи на листах формату А-5 із зошиту в кількості 10 аркушів; інформаційна згода ОСОБА_35 , на 1 аркуші; картка профілактичних щеплень ОСОБА_36 форма 063/о, на 2 аркушах; міжнародні свідоцтва про вакцинацію на ім`я ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 ; мобільний телефон марки Xiomi Redmi Not 8 Pro, ІМЕІ (слот СІМ 1), НОМЕР_69 ; ІМЕІ (слот СІМ 2), НОМЕР_70 ;

- речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_41 за адресою: АДРЕСА_12 , а саме: мобільний телефон "HUAWEI" модель P smart+ (imei 1: НОМЕР_72 ; imei 2: НОМЕР_73 );

- речі та документи, вилучені під час проведення обшуку транспортного засобу марки Chevrolet Lacetti, н.з. НОМЕР_74 , VIN-код: НОМЕР_75 , який на праві власності належить ОСОБА_20 , а саме: блокнот для записів чорного кольору з чорновими записами ОСОБА_20 ; блокнот чорного кольору «Samue» з чорновими записами ОСОБА_20 ; міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_20 на 1 арк.;

- речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_42 за адресою: АДРЕСА_13 , а саме: мобільний телефон Honor 8x; флешнакопичувач Apacer чорного кольору, можуть мати безпосереднє відношення до кримінального провадження.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що вилучені грошові кошти під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 та під час проведення обшуку в автомобілі ОСОБА_20 , тимчасовий дозвіл на керування транспортним засобом, серії НОМЕР_34 на ім`я ОСОБА_21 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , серії НОМЕР_35 водійське посвідчення НОМЕР_46 на ім`я ОСОБА_28 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_29 № НОМЕР_47 , банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_5 , банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_6 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_80 , що вилучені під час проведення обшуку приміщень Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Дарницького району м. Києва, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Олександра Мишуги, 5, а саме кабінетів №5, №8 та кабінету маніпуляційних процедур, кредитна картка «ПриватБанк» № НОМЕР_20 , кредитна картка «Приватбанк» № НОМЕР_21 , кредитна картка «Ощадбанк» № НОМЕР_22 , кредитна картка «Ощадбанк» № НОМЕР_23 , які вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , банківські картки з номерами: НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 , що вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_4 , банківські картки Укрсіббанк з номерами № НОМЕР_41 , № НОМЕР_42 , № НОМЕР_81 , банківська картка Ощадбанк з номером № НОМЕР_44 , банківська картка Приватбанк з номером № НОМЕР_45 , які вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_25 за адресою: АДРЕСА_7 , банківська картка «Приватбанк» з реквізитами НОМЕР_82 , яка вилучена під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_26 за адресою: АДРЕСА_8 , банківські картки «ПриватБанк» з номерами № НОМЕР_83 , № НОМЕР_84 , № НОМЕР_85 , які вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_30 за адресою: АДРЕСА_9 , банківська картка Сбербанка № НОМЕР_86 , банківська картка клієнка НОМЕР_87 , банківська картка Приватбанка № НОМЕР_63 , банківська картка клієнта НОМЕР_64 , які вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_55 за адресою: АДРЕСА_10 , банківська картка Монобанка № НОМЕР_88 , банківську картку Приватбанка № НОМЕР_66 , банківська картка Приватбанка № НОМЕР_67 , банківська картка Приватбанка № НОМЕР_68 , які вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_34 за адресою: АДРЕСА_11 , банківська картка «Приватбанк» з номером НОМЕР_71 , яка вилучена під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_41 за адресою: АДРЕСА_12 , банківська картка НОМЕР_77 до 11/24 на ім`я ОСОБА_20 , яка вилучена під час проведення обшуку в транспортному засобі марки Chevrolet Lacetti, н.з. НОМЕР_74 , VIN-код: НОМЕР_75 , який на праві власності належить ОСОБА_20 , не відповідають критерію речових доказів у розумінні ст. 98 КПК України, а саме не доведено, що вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, заявляючи клопотання про арешт майна прокурор послався на необхідність накладення арешу у зв`язку з тим, що санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у вигляді конфіскації майна.

Разом з тим, досудове розслідування №62021100010001101 від 29.10.2021р. не містить правової кваліфікації за ч. 3 ст. 368 КК України, жодній особі, арешт на майної якої накладено, не пред`явлено підозру за цієї статтею.

Щодо строків подання прокурором клопотання про арешт майна до суду слід зазначити наступне.

Частина 5 ст. 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокура про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після такого вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як вбачається, вилучення майна під час обшуку відбулося 09.12.2021р. Клопотання про арешт майна направлено засобами поштового зв`язку 10.12.2021р., що є свідченням того, що клопотання подано в строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 372, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №62021100010001101, відомості щодо якого 29.10.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 354, ч. 1 ст. 358 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

2. Накласти арешт на речі і документи, вилучені під час обшуку у кримінальному провадженні №62021100010001101 від 29.10.2021

у приміщеннях Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Олександра Мишуги, 5, (кабінетах №5, №8 та кабінету маніпуляційних процедур), а саме:

- два аркуші паперу А4 з друкованим текстом анкетних даних осіб із заголовком в лівому верхньому куті «Короновак 11.11. J202107068»;

- три аркуші паперу А4 з копіями паспортів громадянки РФ на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Канади на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки Канади на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- 25 аркушів з зошитів та блокнотів з рукописними записами анкетних даних різних осіб;

- блокнот білого кольору з рукописним написом «Табель», у якому зображено рукописні записи анкетних даних осіб;

- два аркуші формату А4 з рукописними текстом анкетних даних осіб із заголовком в лівому верхньому куті «Короновак 17.11.»;

- два аркуші формату А4 з друкованим текстом анкетних даних осіб із заголовком вверху посередині « ОСОБА_15 25.11.»;

- аркуш формату А4 з друкованим текстом анкетних даних осіб із заголовком вверху в лівому куті «Короновак 08.12.2021, ОСОБА_16 »;

- блокнот коричневого кольору з друкованим написом «A-DERMA», в якому зображено рукописні записи анкетних даних осіб;

- блокнот червоного кольору з надписом «Synexus», у якому зображено рукописні записи анкетних даних осіб;

- чотири аркуші формату А4 з ксерокопією рукописів анкетних даних осіб;

- аркуш паперу з записника з рукописними написами у вигляді логіну та паролю;

- пам`ятка про проходження вакцинації від COVID-19 від 08.12.2021, яка видана на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вакцина Короновак №L202108098 у кількості 1 шт. та чисті бланки пам`яток у кількості 3 шт.;

- мобільний телефон марки «Iphone 12Pro Max», синього кольору в чохлі фіолетового кольору, імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , із ісм картками мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 та «ВФ Україна» № НОМЕР_4 ;

- флешнакопичувач марки «Respect» об`ємом 16Gb;

- предмети, схожі на грошові кошти, номіналом по 200 гривень у кількості 12 шт. з наступними серіями та номерами: УК 2522832, КЖ 4491950, ЕБ 9409234, ТД 7506851, УЖ 8352552, СИ 4837144, СЗ 7422868, СБ 1133516, УХ 7626828, СЖ 3737309, ЄИ 2081120, СА 3704475, ХА 7009103, ТЄ 7332656, ХЕ 2106066, УЖ 9300332, СН 6715728, УК 2279836, ХЕ 5953845, ТЗ 2882716, СЖ 0248098, НОМЕР_12 ;

- моноблок марки «Lenovo» S/N: PC0XS44R з кабелем живлення;

- системний блок марки «DiaWest UNIVERSAL Pro I» S/N: НОМЕР_13 з кабелем живлення;

- п`ять журналів та один зошит «Реєстрації використання вакцин COVID-19», у яких зображені рукописні записи про осіб, котрі проходили вакцинацію;

- блокнот «Olkom 2015» з рукописними записами;

- три блокнотні аркуші та один аркуш А4 з рукописними записами дат та анкетних даних осіб;

- мобільний телефон марки «Huawei» чорного кольору в чохлі червоного кольору, imei: НОМЕР_14 , імеі2: НОМЕР_15 , з сім-картою мобільного оператора «Лайфселл» № НОМЕР_16 ;

речі та документи, вилучені під час проведення невідкладного обшуку кабінету №429 інформаційно-статистичного відділу КМП «ЦПМСД №2» Дарницького району м. Києва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- системний блок марки «Frimi» з моделлю материнської плати Н81M-S1 з кабелем живлення;

- один аркуш формату А4 з рукописними записами логіну ІНФОРМАЦІЯ_5 , паролю Mirinda17011965 та ключа паролю від ключа ЕЦП M1i2r3е4k5;

- 8 аркушів формату А4 з ксерокопією розписних записів анкетних даних осіб;

- один аркуш формату А4 з друкованим текстом та рукописними записами з підписом вверху посередині «Ання Короновак 24.11.»;

- один аркуш з блокноту з рукописними записами анкетних даних осіб, з написом у правому верхньому куті «КВ 08.12»;

- відрізок паперу з рукописним написом « ОСОБА_18 , логіну ІНФОРМАЦІЯ_6 , паролю Мама08031967»

- два клаптику паперу з рукописними записами логінів та паролів, зображених ручкою червоного кольору;

речі та документи, які вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- мобільний телефон марки Аpple модель iPhone 11, у якому знаходиться 2 (дві) SIM-карти (ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ України»), IMEI 1: НОМЕР_18 , IMEI 2: НОМЕР_19 , чорного кольору разом із чохлом до нього, зеленого кольору, що належить ОСОБА_19 ;

- предмети, ззовні схожі на патрони, в кількості 2 шт., які мають однакові маркування «9 mm M S&B»;

речі та документи, які вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- ноутбук, який знаходиться в сумці чорного кольору разом із зарядним пристроєм та мишкою;

- ноутбук марки ASUS MBVER:K58CBD5NOCV65073321B Chek NUMBER 3920 із зарядним пристроєм та мишкою;

- два нетбуки Lenovo, один з яких має модель МІІХ 320-10 ICR s\№: P201UDW3 MTM:80XF0076RA та інший MIIX 320-10ICR s\№: P201UDY2 MTM:80 XF0076RA;

речі та документи, які вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

-мобільний телефон марки APhone X чорного кольору;

речі та документи, які вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_20 , що за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

- пам`ятка ОСОБА_20 про вакцинацію в КНП «ЦПМСД №2» від 28.07.2021, на 1 арк.;

- мобільний телефон ОСОБА_20 марки Xiomi Redmi 7, модель М1810F6LG, чорного кольору;

- мобільний телефон ОСОБА_23 марки Redmi Note 8, сірого кольору С485 deta IMEI: НОМЕР_36 з номером телефону НОМЕР_37 ;

- мобільний телефон Nomi чорного кольору;

- мобільний телефон Xiomi чорного кольору в силіконовому чохлі;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_24 , за адресою: АДРЕСА_6 , а саме:

- мобільний телефон марки Samsung Galaxy А-9, з сім картою: НОМЕР_38 , з ІМЕІ 1: НОМЕР_39 , ІМЕІ 2: НОМЕР_40 ;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_25 за адресою: АДРЕСА_7 , а саме:

- бланки з кутовими штампами КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва Амбулаторія загальної практики сімейної медицини №3 в кількості 4 шт.;

- бланки з кутовими штампами КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва Амбулаторія №4 в кількості 14 шт.;

- бланки з кутовими штампами КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва Амбулаторія загальної практики сімейної медицини №3 та відтиском печатки «Для довідок» в кількості 11 шт.;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_26 , за адресою: АДРЕСА_8 , а саме:

- результати аналізу ОСОБА_26 №088369 від 24.05.2021, виданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 «Дарницького району міста Києва» на 1 арк.;

- міжнародне свідоцтво про вакцинацію ОСОБА_27 на 1 арк.;

- міжнародне свідоцтво про вакцинацію ОСОБА_26 на 1 арк.;

- флеш-накопичувач чорного кольору марки «Kingston»;

- мобільний телефон марки Nokia 5800d IMEI: НОМЕР_49 чорного кольору без сім-карти;

- мобільний телефон марки HTC Desire 200 UKR IMEI: НОМЕР_50 без сім-карти;

- мобільний телефон марки Nokia 6288 IMEI: НОМЕР_51 без сім-карти;

- мобільний телефон марки Nokia TA-1203 IMEI: НОМЕР_52 ;

- мобільний телефон марки IPhone XR IMEI: НОМЕР_53 , IMEI2: НОМЕР_54 в чохлі чорного кольору з сім-картою оператора «Лайф» на номер НОМЕР_55 ;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_30 за адресою: АДРЕСА_9 , а саме:

- мобільний телефон iPhoneX, imei: НОМЕР_59 з картою мобільного оператора з номером НОМЕР_60 ;

- міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_31 зі строком дії до 16.11.2021р. на 1 арк.;

- міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_31 зі строком дії до 20.05.2022 на 1 арк.;

- роздруківка з додатку «Дія» сертифікату про вакцинацію ОСОБА_32 на 1 арк.;

- пам`ятка щодо проведення ОСОБА_33 01.09.2021 першої дози вакцинації на 1 арк.;

- результати проведеного 11.09.2021 тестування ОСОБА_31 на предмет виявлення ознак вірусу COVID-19 на 1 арк.;

- результати проведеного 11.09.2021 тестування ОСОБА_33 на предмет виявлення ознак вірусу COVID-19 на 1 арк.;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_34 за адресою: АДРЕСА_19 , а саме:

- блокнот з надписом «My world i & brighter» з чорновими записами (записами осіб на вакцинацію) 1шт;

- два зошити в клітинку синього і зеленого кольору з чорновими записами (записами осіб на вакцинацію) 2 шт.;

- чорнові записи на листах формату А-5 із зошиту в кількості 10 аркушів;

- інформаційна згода ОСОБА_35 , на 1 аркуші;

- картка профілактичних щеплень ОСОБА_36 форма 063/о, на 2 аркушах;

- міжнародні свідоцтва про вакцинацію на ім`я ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40

- мобільний телефон марки Xiomi Redmi Not 8 Pro, ІМЕІ (слот СІМ 1), НОМЕР_69 ; ІМЕІ (слот СІМ 2), НОМЕР_70 ;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_41 за адресою: АДРЕСА_12 , а саме:

- мобільний телефон "HUAWEI" модель P smart+ (imei 1: НОМЕР_72 ; imei 2: НОМЕР_73 ).

Речі та документи, вилучені під час проведення обшуку транспортного засобу марки Chevrolet Lacetti, н.з. НОМЕР_74 , VIN-код: НОМЕР_75 , який на праві власності належить ОСОБА_20 , а саме:

- блокнот для записів чорного кольору з чорновими записами ОСОБА_20 ;

- блокнот чорного кольору «Samue» з чорновими записами ОСОБА_20 ;

- міжнародне свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_20 на 1 арк.;

речі та документи, вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_42 за адресою: АДРЕСА_13 , а саме:

- мобільний телефон Honor 8x;

- флешнакопичувач Apacer чорного кольору.

3. В іншій частині клопотання відмовити.

4. Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором у кримінальному провадженні.

5. На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1