
Справа № 724/2466/21Провадження № 2/724/164/22
У Х В А Л А
19 січня 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Хотинська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
16.12.2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Хотинська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним.
28.12.2021 року Хотинським районним судом Чернівецької області надіслано запит до сектора адресно-довідкової роботи Управління ДМС України щодо уточнення місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді сектора адресно-довідкової роботи Управління ДМС України від 11.01.2022 року відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Першотравневого районного суду м. Чернівці.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи)
У відповідноті до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевказані положення законодавства, матеріали справи та те, що ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, а тому подаються до суду за місцем реєстрації відповідача,
Враховуючи вище викладене суд вважає, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Хотинська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним слід передати за підсудністю.
Оскільки, вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, то відповідно до ст. ст. 27, 31 ЦПК України цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Хотинська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним повинна бути передана на розгляд до Першотравневого районного суду м. Чернівців (58007, м. Чернівці, вул. Головна, 105).
Керуючись ст.ст. 27, 31, 260, ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Хотинська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним до Першотравневого районного суду м. Чернівців (58007, м. Чернівці, вул. Головна, 105).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: О.Г. Єфтеньєв
Судове рішення № 102608898, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/2466/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: