Вирок № 102608521, 18.01.2022, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Глібко О. В..

Справа № 644/12574/21

Провадження № 1-кп/644/61/22

18.01.2022

ВИРОК

іменем України

18 січня 2022 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Глібко О.В., за участю: секретаря- Книшенко А.С., прокурора– Єна І.В., потерпілого- ОСОБА_1 , представника потерпілого АТ «Укртелеком»- Мєлкозьорова В.В., обвинуваченого – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021226210000142 від 08.05.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рогань Харківського району Харківської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, вдівця, не працюючого, який має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 16.11.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання призначеного за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.11.2015 року, та остаточно призначено у покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

22.04.2021 року близько о 01:00 години, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на земельній ділянці місцевості, яка розташована поряд із буд. 26 по вул. 12-Квітня у м. Харкові, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, що розташована на вказаній земельній ділянці, тим самим таємно проник до телефонної каналізації. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППепЗ 50х2х0,5.

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 139 метрів від першої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППепЗ 50х2х0,5. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонний кабель ТППепЗ 50х2х0,5 довжиною 139 метри, який належить ПАТ «Укртелеком» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/25484-ТВ від 18.11.2021 року – 7 455,27 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на вказану суму.

Крім того, 11.05.2021 року близько о 02:30 години, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на земельній ділянці місцевості, яка розташована поряд із буд. 7 по вул. Косарєва у м. Харкові, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками здвинув металеву кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, що розташована на вказаній земельній ділянці, тим самим таємно проник до телефонної каналізації. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППепЗ 100х2х0,5.

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 108 метрів від першої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув металеву кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППепЗ 100х2х0,5. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонний кабель ТППепЗ 100х2х0,5 довжиною 108 метри, який належить ПАТ «Укртелеком», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/25686-ТВ від 22.11.2021 року – 15 590,88 гривень відповідно.

Після чого, ОСОБА_2 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на вказану суму.

Крім того, 14.05.2021 року близько о 02:16 години, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на земельній ділянці місцевості, яка розташована поряд із буд. 5 по вул. Плитковій у м. Харкові, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками здвинув металеву кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, що розташована на вказаній земельній ділянці, тим самим таємно проник до телефонної каналізації. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППепЗ 200х2х0,5 та ТПП 100х2х0,4.

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 81 метрів від першої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув металеву кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППепЗ 200х2х0,5. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонний кабель ТППепЗ 200х2х0,5 довжиною 81 метр, який належить ПАТ «Укртелеком», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/26424-ТВ від 08.12.2021 року– 10 860,99 гривень відповідно.

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 82 метрів від другої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТПП 100х2х0,4. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонний кабель ТПП 100х2х0,4 довжиною 82 метри, який належить ПАТ «Укртелеком» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/26424-ТВ від 08.12.2021 року – 3 551,90 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 14 412,89 гривень.

Крім того, 16.05.2021 року близько о 02:00 години, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на земельній ділянці місцевості, яка розташована поряд із буд. 29 по бул. Івана Каркача у м. Харкові, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, що розташована на вказаній земельній ділянці, тим самим таємно проник до телефонної каналізації. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонні кабелі ТППепЗ 100х2х0,5.

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 80 метрів від першої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППепЗ 100х2х0,5. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонний кабель ТППепЗ 100х2х0,5 довжиною 80 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/26515-ТВ від 02.12.2021 року– 5 764,78 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на вказану суму.

Крім того, 23.05.2021 року близько о 22:38 години, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на земельній ділянці місцевості, яка розташована поряд із буд. 61 по бул. Івана Каркача у м. Харкові, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, що розташована на вказаній земельній ділянці, тим самим таємно проник до телефонної каналізації. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонні кабелі ТППепЗ 200х2х0,5 та ТППепЗ 100х2х0,5.

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 82 метрів від першої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППепЗ 200х2х0,5. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонний кабель ТППепЗ 200х2х0,5 довжиною 82 метри, який належить ПАТ «Укртелеком».

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 82 метрів від другої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППепЗ 100х2х0,5. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонний кабель ТППепЗ 100х2х0,5 довжиною 82 метри, який належить ПАТ «Укртелеком» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/13556-ТВ від 29.06.2021 року– 11 092,20 гривень та 5 546,10 гривень відповідно.

Після чого, ОСОБА_2 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 16 638,30 гривень.

Крім того, 03.06.2021 року близько о 01:54 години, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на земельній ділянці місцевості, яка розташована поряд із буд. 73 по бул. Івана Каркача у м. Харкові, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, що розташована на вказаній земельній ділянці, тим самим таємно проник до телефонної каналізації. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППепЗ 100х2х0,5.

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 82 метрів від першої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППепЗ 100х2х0,5. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонний кабель ТППЗ 100х2х0,5 довжиною 82 метри, який належить ПАТ «Укртелеком» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/13565-ТВ від 16.08.2021 року– 5 838,00 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на вказану суму.

Крім того, 04.06.2021 року близько о 02:00 години, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на земельній ділянці місцевості, яка розташована поряд із буд. 114 по пр. Олександрівському у м. Харкові, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, що розташована на вказаній земельній ділянці, тим самим таємно проник до телефонної каналізації. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППепЗ 50х2х0,32.

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 39 метрів від першої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППепЗ 50х2х0,32. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонний кабель ТППепЗ 50х2х0,32 довжиною 39 метри, який належить ПАТ «Укртелеком» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/13555-ТВ від 23.06.2021 року– 556,40 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на вказану суму.

Крім того, 05.06.2021 року близько о 23:11 години, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на земельній ділянці місцевості, яка розташована поряд із буд. 2-Д по вул. Біблика у м. Харкові, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, що розташована на вказаній земельній ділянці, тим самим таємно проник до телефонної каналізації. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППепЗ 100х2х0,5.

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 112 метрів від першої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППепЗ 100х2х0,5. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонний кабель ТППепЗ 100х2х0,5 довжиною 112 метри, який належить ПАТ «Укртелеком» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/25487-ТВ від 18.11.2021 року– 8040,58 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на вказану суму.

Крім того, 08.06.2021 року близько о 01:00 години, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на земельній ділянці місцевості, яка розташована поряд із буд. 26 по вул. 12-Квітня у м. Харкові, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, що розташована на вказаній земельній ділянці, тим самим таємно проник до телефонної каналізації. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонні кабелі ТППепЗ 50х2х0,5 та ТПП 30х2х0,4.

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 71 метрів від першої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППепЗ 50х2х0,5. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонний кабель ТППепЗ 50х2х0,5 довжиною 71 метри, який належить ПАТ «Укртелеком».

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 50 метрів від першої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТПП 30х2х0,4. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонний кабель ТПП 30х2х0,4 довжиною 50 метри, який належить ПАТ «Укртелеком» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/25480-ТВ від 19.11.2021 року– 4 212,08 гривень та 936,27 гривень відповідно.

Після чого, ОСОБА_2 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 5 148,35 гривень.

Крім того, 11.06.2021 року близько о 02:21 години, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на земельній ділянці місцевості, яка розташована поряд із буд. 80 по вул. Миру у м. Харкові, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, що розташована на вказаній земельній ділянці, тим самим таємно проник до телефонної каналізації. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТПП 100х2х0,5.

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 116 метрів від першої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТПП 100х2х0,5. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонний кабель ТПП 100х2х0,5 довжиною 116 метри, який належить ПАТ «Укртелеком» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/25489-ТВ від 18.11.2021 року– 4 163,87 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на вказану суму.

Крім того, 15.06.2021 року о 01:37 години, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на земельній ділянці місцевості, яка розташована поряд із буд. 94 по вул. Миру у м. Харкові, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, що розташована на вказаній земельній ділянці, тим самим таємно проник до телефонної каналізації. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонні кабелі ТППепЗ 100х2х0,5.

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 37 метрів від першої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППепЗ 100х2х0,5. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонний кабель ТППепЗ 100х2х0,5 довжиною 37 метри, який належить ПАТ «Укртелеком».

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 194 метрів від другої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППепЗ 100х2х0,5. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонний кабель ТППепЗ 100х2х0,5 довжиною 194 метри, який належить ПАТ «Укртелеком» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/25490-ТВ від 19.11.2021 року– 5 341,32 гривень та 28 005,84 гривень відповідно.

Після чого, ОСОБА_2 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 33 347,16 гривень.

Крім того, 17.06.2021 року близько о 02:35 години, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на земельній ділянці місцевості, яка розташована поряд із буд. 5 по вул. Плитковій у м. Харкові, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, що розташована на вказаній земельній ділянці, тим самим таємно проник до телефонної каналізації. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППЗ 200х2х0,5.

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 28 метрів від першої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППЗ 200х2х0,5. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонний кабель ТППЗ 200х2х0,5 довжиною 28 метри, який належить ПАТ «Укртелеком» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/25479-ТВ від 18.11.2021 року– 3 988,00 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на вказану суму.

Крім того, 29.07.2021 року близько о 00:10 години, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на земельній ділянці місцевості, яка розташована поряд із буд. 94 по вул. Миру у м. Харкові, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, що розташована на вказаній земельній ділянці, тим самим таємно проник до телефонної каналізації. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППЗ 100х2х0,5.

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 76 метрів від першої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППЗ 100х2х0,5. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонний кабель ТППЗ 100х2х0,5 довжиною 76 метри, який належить ПАТ «Укртелеком» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4766 від 25.11.2021 року- 5 729,79 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на вказану суму.

Крім того, 14.08.2021 року близько о 00:48 години, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на земельній ділянці місцевості, яка розташована поряд із буд. 7 по вул. Північній у м. Харкові, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, що розташована на вказаній земельній ділянці, тим самим таємно проник до телефонної каналізації. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонні кабелі ТППЗ 100х2х0,5 та ТПП 100х2х0,32.

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 72 метрів від першої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППЗ 100х2х0,5. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонний кабель ТППЗ 100х2х0,5 довжиною 72 метри, який належить ПАТ «Укртелеком».

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 72 метрів від другої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТПП 100х2х0,32. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонний кабель ТПП 100х2х0,32 довжиною 72 метри, який належить ПАТ «Укртелеком» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/18889-ТВ від 16.09.2021 року– 5 468,33 гривень та 2 181,19 гривень відповідно.

Після чого, ОСОБА_2 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 7 649,52 гривень.

Крім того, 13.09.2021 року близько о 00:20 години, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на земельній ділянці місцевості, яка розташована поряд із буд. 114 по пр. Олександрівському у м. Харкові, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, що розташована на вказаній земельній ділянці, тим самим таємно проник до телефонної каналізації. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонні кабелі ТППЗ 50х2х0,5, ТПП 100х2х0,4 та ТПП 50х2х0,32.

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 134 метрів від першої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППЗ 50х2х0,5 та ТПП 100х2х0,4. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонний кабель ТППЗ 50х2х0,5 та ТПП 100х2х0,4 довжиною по 134 метри, які належать ПАТ «Укртелеком».

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 95 метрів від першої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТПП 50х2х0,32. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонний кабель ТПП 50х2х0,32 довжиною 95 метри, який належить ПАТ «Укртелеком» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/25491-ТВ від 19.11.2021 року– 4 793,85 гривень, 6 233,01 гривень та 1 358,76 гривень відповідно.

Після чого, ОСОБА_2 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 12 385,62 гривень.

Крім того, 14.09.2021 року близько о 02:38 години, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на земельній ділянці місцевості, яка розташована поряд із буд. 32 по вул. Северина Потоцького у м. Харкові, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, що розташована на вказаній земельній ділянці, тим самим таємно проник до телефонної каналізації. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППепЗ 200х2х0,5 та ТПП 100х2х0,5.

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 26,2 метри від першої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонні кабелі ТППепЗ 200х2х0,5 та ТПП 100х2х0,5. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонні кабелі ТППЗ 200х2х0,5 довжиною 26,2 метри та ТПП 100х2х0,5 загальною довжиною 78,6 метрів, які належать ПАТ «Укртелеком» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/25688-ТВ від 29.11.2021 року– 3 748,65 гривень та 5 619,96 гривень відповідно.

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 259,7 метрів від другої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонні кабелі ТПП 30х2х0,5 та ТПП 50х2х0,32. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонні кабелі ТПП 30х2х0,5 загальною довжиною 519,4 метри та ТПП 30х2х0,32 загальною довжиною 519,4 метри, які належать ПАТ «Укртелеком» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/25688-ТВ від 29.11.2021 року– 11 167,56 гривень та 7 408,86 гривень відповідно.

Після чого, ОСОБА_2 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 27 945,03 гривень.

Крім того, 21.09.2021 року близько о 02:40 години, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на земельній ділянці місцевості, яка розташована поряд із буд. 118 по пр. Олександрівському у м. Харкові, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, що розташована на вказаній земельній ділянці, тим самим таємно проник до телефонної каналізації. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонні кабелі ТППЗ 100х2х0,5 та ТПП 100х2х0,5.

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 42 метри від першої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППЗ 100х2х0,5 та ТПП 100х2х0,5. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонний кабель ТППЗ 100х2х0,5 довжиною 42 метри та ТПП 100х2х0,5 довжиною 42 метри, які належить ПАТ «Укртелеком» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/23709-ТВ від 28.10.2021 року– 5 930,19 гривень та 3 926,38 гривень відповідно.

Після чого, ОСОБА_2 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 9 856,57 гривень.

Крім того, 23.09.2021 року близько о 01:00 години, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на земельній ділянці місцевості, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Плиткова, 1-А, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, що розташована на вказаній земельній ділянці, тим самим таємно проник до телефонної каналізації. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонні кабелі МКСАШп 4*4*1,2 та ТППеп 100х2х0,5.

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 105 метри від першої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель МКСАШп 4*4*1,2 та ТППеп 100х2х0,5. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонний кабель МКСАШп 4*4*1,2 довжиною 105 метри та ТППеп 100х2х0,5 довжиною 105 метри, які належать ПАТ «Укртелеком» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/25494-ТВ від 18.11.2021 року– 3 350,88 гривень та 7 620,81 гривень відповідно.

Після чого, ОСОБА_2 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 10 971,61 гривень.

Крім того, 22.10.2021 року, у вечірній час, точна година не встановлена, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,знаходився біля нежитлового будинку (цех) за адресою: АДРЕСА_2 , який належить на праві оренді ОСОБА_1 . ОСОБА_2 оглянув вказаний будинок та помітив, що в приміщенні ні кого не має. В цей момент, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на таємне заволодіння чужим майном, шляхом проникнення, яке знаходиться в приміщенні. Для реалізації свого злочинного наміру, останній, впевнившись, що його злочинні дії залишаться непоміченими сторонніми особами, пошкодив металеву петлю для навісного замку та проник до середини приміщення. Діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, керуючись корисливим мотивом збагачення за рахунок інших осіб, пройшов до швейної кімнати, знайшов на столі дві швейні машинки марки «Siruba L818 F 380 W» сірого кольору вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4915 від 10.12.2021 складає 2075 грн. та машинку червоного кольору 22 класу, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4915 від 10.12.2021 складає 900 грн. Після виявлення вказаних швейних машинок, ОСОБА_2 таємно заволодів ними та виніс з приміщення цеху, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Після чого, ОСОБА_2 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_1 на загальну суму 2975 гривень.

Крім того, 25.10.2021 року, у вечірній час, точна година не встановлена, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,знаходився біля нежитлового будинку (цех) за адресою: АДРЕСА_2 , який належить на праві оренді ОСОБА_1 . ОСОБА_2 оглянув вказаний будинок та помітив, що в приміщенні нікого не має. В цей момент, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на таємне заволодіння чужим майном, шляхом проникнення, яке знаходиться в приміщенні. Для реалізації свого злочинного наміру, останній, впевнившись, що його злочинні дії залишаться непоміченими сторонніми особами, пошкодив металеву петлю для навісного замку та проник до середини приміщення. Діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, керуючись корисливим мотивом збагачення за рахунок інших осіб, пройшов кімнати, знайшов на підлозі компресор марки «Air Tech Evro 2500-1», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/25460 від 23.11.2020 року складає 2332,27 грн. Після виявлення вказаного компресору, ОСОБА_2 таємно заволодів ним та виніс з приміщення цеху, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Тархова, 5.

Після чого, ОСОБА_2 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_1 на вказану суму.

Крім того, 26.10.2021 року близько о 21:22 години, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на земельній ділянці місцевості, яка розташована за адресою: м. Харків, пр. Московський, 275, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, що розташована на вказаній земельній ділянці, тим самим таємно проник до телефонної каналізації. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППепЗ 100х2х0,4.

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 106 метрів від першої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППепЗ 100х2х0,4. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонний кабель ТППепЗ 100х2х0,4 довжиною 106 метри, який належить ПАТ «Укртелеком» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/25492-ТВ від 19.11.2021 року– 5 355,63 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на вказану суму.

Крім того, 09.11.2021 року о 01:58 години, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на земельній ділянці місцевості, яка розташована поряд із буд. 1А по вул. Плитковій у м. Харкові, діючи з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, що розташована на вказаній земельній ділянці, тим самим таємно проник до телефонної каналізації. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППБ 30х2х0,4.

Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого умислу до кінця, виліз із телефонної каналізації та прослідував до іншої телефонної каналізації, яка знаходиться на приблизній відстані у 16 метрів від першої телефонної каналізації. Надалі, ОСОБА_2 руками здвинув бетонну кришку люку, яка закриває телефонну каналізацію, тим самим здійснив таємне проникнення до нього. Знаходячись у телефонній каналізації, ОСОБА_2 , використовуючи, заздалегідь заготовлені, металеві кусачки, перерізав телефонний кабель ТППБ 30х2х0,4. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , з метою доведення злочинного умислу до кінця, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, здійснив таємне викрадення чужого майна, скрутивши перерізаний ним з обох боків телефонний кабель ТППБ 30х2х0,4 довжиною 16,4 метри, який належить ПАТ «Укртелеком» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/25999-ТВ від 24.11.2021 року- 493,77 гривень.

Після чого, ОСОБА_2 , з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на вказану суму.

Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду свідчення про обставини скоєння злочину, як про то викладено у вироку.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 вину визнав повністю, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень ніким не заперечуються.

З відповідним порядком дослідження матеріалів обвинувачений та інші учасники кримінального провадження погодилися. 3 урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 доведена повністю і його дії підлягають кваліфікації за ч. 3 ст. 185 КК України, тобтотаємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно.

Відповідно до ст. 65 КК України суд призначає покарання у межах, встановлених в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, не працює, вдовець, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_2 є щире каяття.

Обставин, які обтяжують його покарання, судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому міри покарання, суд враховує характер і ступень тяжкості кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, обставини, що пом`якшують покарання, особу ОСОБА_2 , його відношення до скоєного правопорушення, те, що він неодноразово судимий, останній раз 16.11.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання призначеного за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.11.2015 року, та остаточно призначено покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, а також думку потерпілих, з урахуванням чого суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, а також для запобігання вчинення ним нових злочинів, буде покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України.

При цьому, судом враховуються відомості про особу обвинуваченого ОСОБА_2 , який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та має не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став, та знову вчинив умисний тяжкий злочин.

Крім того, суд вважає необхідним застосувати ст. 71 КК України, і за правилами призначення покарання за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.11.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України і остаточно призначити покарання ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати за проведення: судово- товарознавчих експертиз стягнути з ОСОБА_2 .

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Під час досудового розслідування та судового розгляду запобіжний захід до ОСОБА_2 не обирався.

Керуючись ст. ст. 373 ч. 2, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком, приєднати частково не відбуту частину покарання призначеного за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.11.2021 року, та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбування призначеного покарання рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_2 з метою направлення останнього для відбування покарання.

Судові витрати на залучення експерта за проведення: судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/25484-ТВ від 18.11.2021 року в розмірі 686,48 грн., судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/25686-ТВ від 22.11.2021 року в розмірі 686,48 грн., судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/26515-ТВ від 02.12.2021 року в розмірі 514,86 грн., судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/13556-ТВ від 29.06.2021 року в розмірі 858,10 грн., судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/13565-ТВ від 16.08.2021 року в розмірі 686,48 грн., судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/13555-ТВ від 23.06.2021 року в розмірі 686,48 грн., судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/25487-ТВ від 18.11.2021 року в розмірі 686,48 грн., судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/25480-ТВ від 19.11.2021 року в розмірі 686,48 грн., судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/25489-ТВ від 18.11.2021 року в розмірі 686,48 грн., судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/25479-ТВ від 18.11.2021 року в розмірі 686,48 грн., судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/18889-ТВ від 16.09.2021 року в розмірі 686,48 грн., судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/25491-ТВ від 19.11.2021 року в розмірі 686,48 грн., судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/25688-ТВ від 29.11.2021 року в розмірі 1029,72 грн., судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/23709-ТВ від 28.10.2021 року в розмірі 858,10 грн., судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/25494-ТВ від 18.11.2021 року в розмірі 686,48 грн., судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/25460-ТВ від 23.11.2021 року в розмірі 686,48 грн., судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/25492-ТВ від 19.11.2021 року в розмірі 514,86 грн., судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/25999-ТВ від 24.11.2021 року в розмірі 686,48 грн., судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-21/26424-ТВ від 08.12.2021 року в розмірі 686,48 грн., судово-трасологічної експертизи № СЕ-19/121-21/25583-ТВ від 26.11.2021 року в розмірі 2059,44 грн. стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави.

Речові докази: кабель ТППБ 30х2х0,4, довжиною 16 м. 40 см., який знаходиться на відповідальному зберіганні у представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» - вважати повернутим за належністю.

Речові докази: металеві кусачки марки «Tolsen», які зберігаються в камері схову ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області- знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : О.В. Глібко