Ухвала суду № 102607758, 17.01.2022, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10550/21

Провадження № 2/643/1273/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Олійника О.О.,

за участю секретаря судового засідання – Свешнікової О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Розторгуєвої Валентини Борисівни про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Служба у справах дітей Охтирської міської ради, Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення порядку участі батьків у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким встановити порядок спілкування та участі у вихованні повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_2 , змінивши порядок спілкування та участі у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_3 , встановлений мировою угодою від 18.09.2019 року, встановивши батькові такий порядок спілкування та участі у вихованні неповнолітнього сина: без участі матері, за місцем проживання батька, кожні другі та четверті вихідні дні щомісяця, починаючи з 09.00 год. суботи до 20.00 год. неділі; батько забирає сина до місця свого проживання на шкільних канікулах, але не більше 50% тривалості канікул, з обов`язковим повідомленням про час та тривалість перебування дитини матері – ОСОБА_1 та обов`язковим наданням можливості спілкування матері – ОСОБА_1 з сином в будь-який час по телефону.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Розторгуєвої В.Б. про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області, оскільки вона бажає приймати участь у судовому засіданні, однак її безпосередня участь у судових засіданнях ускладнена через значну відстань та у зв`язку з проведенням карантинних заходів щодо запобігання поширення коронавірусу.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Розторгуєвої В.Б., суд вважає за можливе дозволити їй приймати участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відео конференції.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Розторгуєвої Валентини Борисівни про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

Здійснювати розгляд цивільної справи № 643/10550/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Служба у справах дітей Охтирської міської ради, Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення порядку участі батьків у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною призначений у підготовче судове засідання на 28.01.2022 року о 15-00 год. у дистанційному режимі відео конференції між Московським районним судом м. Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є) та Охтирським міськрайонним судом Сумської області (42700, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2).

Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення відео конференції з обов`язковою участю представника позивача - адвоката Розторгуєвої Валентини Борисівни доручити уповноваженій особі Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Олійник