
Справа № 643/19348/14-ц
Провадження № 6/643/97/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2022 Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, накладеного на ОСОБА_1 ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 02 квітня 2015 року.
Відповідно до ч.6 ст. 441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені ст. 183 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. ч.1, 2 вказаної статті будь-яка письмова заява повинна містити: підстави заяви; інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
До заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Отже, приєднання до заяви доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи є обов`язковим.
Разом з тим, судом встановлено, що до заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України заявником не було надано доказів її направлення на адресу заінтересованих осіб
Крім того, суд зазначає, що згідно з п. 4-3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Проте доказів на підтвердження сплати судового збору заявник не надав.
На підставі викладеного, заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Одночасно суд зазначає, що заявник вправі повторно звернутися до суду з даною заявою усунувши обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 183, 260, 261, 441 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.
Суддя Єрмак Н.В.
Судове рішення № 102607455, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/19348/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: