Постанова № 102607436, 20.01.2022, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/8/22

Провадження № 3/630/8/22

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 січня 2022 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженки м.Харків, головного бухгалтера Харківського обласного центру матері та дитини, що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНКПО: НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28 грудня 2021 року ОСОБА_1 перебуваючи в якості головного бухгалтера Харківського обласного центру матері та дитини вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (додаток 4 ДФ) за ІІІ квартал 2021 року, строк подання 09.11.2021, а фактично подано 10.11.2021, чим порушила п. 176.2 «б», 176.2, ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, у якій повністю визнала свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення та просила розглянути справу без її участі.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 268 КУпАП, яка не встановлює обов`язкової участі особи в судовому засіданні при розгляді даної категорії справ, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до відповідальності

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: актом перевірки № 22973/20-40-24-12-08 від 06.12.2021, протоколом про адміністративне правопорушення № 58904 від 28.12.2021, інформаційними даними щодо суб`єкта господарювання.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення № 58904, вбачається, що ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП за протоколом № 40418/6/20-40-12-21 від 27.09.2021.

При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Керуючись ст. 163-1, 284, 294, 307, 308 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн 00 коп., який вона має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення йому копії постанови (Реквізити: одержувач ГУК Харків обл/МТГ Люботин, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), UA328999980313050106000020645, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу: адміністративний штраф та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001,Код класифікації доходів бюджету : 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Зінченко