Ухвала суду № 102607430, 18.01.2022, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/973/21

провадження № 2-с/630/3/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.12.2021 № 630/973/21,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, у якій просить:

- скасувати судовий наказ № 630/973/21 від 15.12.2021 року за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природнього газу в сумі 3 554,58 грн та судового збору в сумі 227,00 грн;

- стягнути з заявника АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» витрати на сплату судового збору в розмірі 124,50 грн.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 3 ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Разом з тим, судовий наказ за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» фактично отримано боржником ОСОБА_1 23.12.2021, тоді як із заявою про скасування судового наказу заявник звернувся 17.01.2022, фактично з порушенням строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не містить клопотання про поновлення пропущеного строку, з викладеними причин його пропуску та наданням відповідних доказів, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст.170, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу від 15.12.2021 року по справі № 630/973/21 без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

СуддяО. В. Зінченко