Ухвала суду № 102607328, 17.01.2022, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/32/22

Номер провадження 2/629/419/22

УХВАЛА

про відкриття провадження

17 січня 2022 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 41078230, місцезнаходження: м.Київ, проспект Перемоги, буд.90-А, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, місцезнаходження: м.Харків, пров.Поштовий, буд.5, 2 поверх, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 41078230, місцезнаходження: м.Київ, проспект Перемоги, буд.90-А, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, місцезнаходження: м.Харків, пров.Поштовий, буд.5, 2 поверх, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 10.01.2022 року позов було залишено без руху. 13.01.2022 року недоліки було усунено.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи положення статті 274 ЦПК України, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст.ст.184-185 ЦПК України.

Також позивач подав клопотання про витребування у ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», належним чином завірених копій матеріалів, які подавалися приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Яні Вікторівні, та на підставі яких був вчинений виконавчий напис №4128 від 03.03.2021 року. Також просив витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни належним чином завірені копії виконавчого напису №4128 від 03.03.2021 року та документів, на підставі яких вказаний виконавчий напис було видано.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання судом не встановлено, докази самостійного вжиття заходів позивачем надані, а тому з урахуванням вказаного та положень ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст.ст.13, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі №629/32/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 41078230, місцезнаходження: м.Київ, проспект Перемоги, буд.90-А, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, місцезнаходження: м.Харків, пров.Поштовий, буд.5, 2 поверх, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», належним чином завірені копії матеріалів, які подавалися приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Яні Вікторівні, та на підставі яких був вчинений виконавчий напис №4128 від 03.03.2021 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни належним чином завірені копії виконавчого напису №4128 від 03.03.2021 року та документів, на підставі яких вказаний виконавчий напис було видано.

Копію ухвали направити ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Яні Вікторівні для виконання.

Надати відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що він має право, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду письмові заперечення по суті відповіді позивача на відзив, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України.

Надати третім особам строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали для подання до суду письмових пояснень на позов з дотриманням вимог ЦПК України.

Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст. ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у

справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог ст. ст.178-180ЦПКУкраїни в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення) іншій стороні суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З інформацією щодо розгляду даної справи можна ознайомитися за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://lzm.hr.court.gov.ua/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О.Каращук