Ухвала суду № 102606854, 14.01.2022, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

14.01.2022

Справа № 639/43/19

Провадження №1в/642/14/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року Ленінськийрайонний суд м.Харкова у складі:

Головуючогосудді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Балега Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові клопотання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби Ярмак Я.І. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 08.12.2014 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;

2) 27.04.2015 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

3) 18.11.2015 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі;

4)31.03.2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі,

засудженого вироком Жовтневого районного суду м.Харковавід13 травня 2019 р. за ч.2 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки, із застосуванням п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2021 р. начальник Холодногірськогорайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківськійобласті Ярмак Я.І. звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання стосовно ОСОБА_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 13 травня 2019 р.

При цьому зазначено, що 15.07.2019 р. до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» надійшов зазначений вирок суду.

На підставі ст.76 КК Українина на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

26.07.2019 року ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. За результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_1 , надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, обов`язками покладеними на нього судом. Громадянину ОСОБА_1 роз`яснено правові наслідки порушення громадського порядку та вчинення нового правопорушення.

26.07.2019 року громадянину ОСОБА_1 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою йому встановлено періодичність явки до Холодиогірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - другий понеділок кожного місяця.

26.07.2019 року громадянин ОСОБА_1 був ознайомлений під підпис з положенням ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України зі змінами, внесеними згідно із законами № 4652-VI від 13.04.2012 р., № 901-VIII від 23.12.2015 р., в редакції Закону України № 1492-VIII від 07.09.2016 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених», чинного з 08.10.2016 року.

За ухилення засудженого від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме за порушення вимог п.1 ч.1 ст.76 КК України 13.11.2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.12.2020 р.у задоволенні подання було відмовлено.

14.06.2021 року громадянин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

15.06.2021 року засуджений прибув до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення про те, що він не з`явився на реєстрацію 14.06.2021 року у зв`язку з тим, що не мав можливості приїхати, оскільки знаходився на роботі у м. Первомайськ, працює неофіційно сторожем у лісництві, робота позмінна. Документів, які б підтверджували поважність причин його неприбуття на реєстрацію до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, не надав.

У зв`язку з цим та на підставі ч.4 ст.166 КВК України 31.05.2021 року ОСОБА_1 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

08.11.2021 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

10.11.2021 року громадянин ОСОБА_1 прибув до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення про те, що не з`явився на реєстрацію 08.11.2021 року у зв`язку з тим, що переплутав дні. Документів, які б підтверджували поважність причин його неприбуття на реєстрацію до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, не надав.

Згідно даних ІТС ІПНПУ за вх.№1995 від 07.10.2021 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно даних УІАІП ГУНП в Харківській області від 03.09.2021 року, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і справа з 22.07.2021 року знаходиться на розгляді в Червонозаводському районному суді м. Харкова.

Прокурор та представник уповноваженого органу з питань пробації подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, при цьому просили подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 , будучи повідомлений про час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Також ОСОБА_1 приводом в судове засідання призначене на 14 січня 2022 р. не доставлений.

Згідно ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням /поданням/ прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч.1 п.8 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, ухвалу про його привід не виконано, виходячи з того, що ст.539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання ОСОБА_1 – відмовити.

Особову справу щодо засудженого ОСОБА_1 повернути до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Л.Г. Проценко