
Cправа № 563/1708/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2022 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Заруцький А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення їй пенсії, у зв`язку із чим звернулась до Управління ПФУ в Рівненській області.
Реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують її право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівній довідці №309 від 24 листопада 2021 року не повністю вказано її по-батькові. Крім того, рік заповнення трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 записаний 1980, хоча вдійсності рік був 1979. Також в трудовій книжці серії НОМЕР_2 нечітко поставлено печатку. У зв`язку із цим позбавлена можливості підтвердити своє право на пенсію.
А тому, просить суд, встановити факт, що архівна довідка №309 від 24 листопада 2021 року, видані Архівним відділом Корецької міської ради та трудові книжки серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 належать їй.
Заявник у судове засідання на розгляд справи не з`явився, надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в заяві на ім`я суду просить розглянути справу без його участі.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності заявника та заінтересованої особи, та ухвалити рішення на підставі наданих документів.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
27 червня 1980 року заявниці було видано трудову книжку колгоспника серії НОМЕР_1 . Із записів трудової книжки видно, що заявник з 1979 року була прийнята на роботу в колгосп «Зоря» Корецького району на посаду економіста по оплаті праці, а у 1982 році ОСОБА_1 було звільнено із роботи у зв`язку з скореченням штатної одиниці.
В архівній довідці №309 від 24 листопада 2021 року зазначено, що « ОСОБА_1 , 1960» (так зазначено в книзі обліку трудового стажу колгоспника) дійсно працювала в голгоспі «Зоря» с.Гвіздів Рівненської області та вказана кількість її відпрацьованих людино-днів за 1979-1982 роки.
Тобто періоди, вказані в архівній довідці повністю співпадають з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці заявниці.
У зв`язку із реалізацією свого права на пенсійне забезпечення, заявниця звернулася до Управління ПФУ в Рівненській області. Під час вивчення документів пенсійний орган виявив, що у архівній довідці №309 від 24 листопада 2021 року не повністю вказано її по-батькові, а рік заповнення трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 записано 1980, хоча вдійсності рік був 1979. Також в трудовій книжці серії НОМЕР_2 нечітко поставлено печатку.
Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.18 зазначеного Порядку, за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.
Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для реалізації її права на отримання пенсії.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, а також враховуючи те, що періоди, вказані в архівній довідці повністю співпадають з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці, суд приходить до висновку про те, що заявниці, дійсно, належать архівні довідки №309 та №310 від 24 листопада 2021 року, видані Архівним відділом Корецької міської ради, та трудові книжки серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .
Тому заява підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Заяву задоволити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки №309 від 24 листопада 2021 року, виданої Архівним відділом Корецької міської ради та трудових книжок серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи: заявник ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул. Короленка, буд.7, м.Рівне, ЄДРПОУ 21084076).
С у д д я :
Судове рішення № 102606259, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/1708/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: