
Справа № 544/2054/21
2/544/55/2022
Номер рядка звіту 40
У Х В А Л А
05 січня 2022 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Нагорної Н. В.,
при секретарі Киричевської В. М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Пирятин Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвесмент», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець Деркач Інна Володимирівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Пирятинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвесмент» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою від 08.12.2021 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
28 грудня 2021 року ТОВ "Брайт Інвестмент", статус якого у справі визначено як відповідач, подало до суду заяву про залучення у справі правонаступника, в обґрунтування якої зазначило, що 13.12.2021 між ТОВ "Брайт Інвестмент" та ТОВ «Хорн Хоф Інвест» було укладено договір №1312/К-1 про відступлення прав вимоги, за умовами якого ТОВ «Хорн Хоф Інвест» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, у тому числі за кредитним договором №1817/09/08-ПК від 26.06.2008, укладеного між позивачкою ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра». Вважає, що на підставі ст. 55 ЦПК України наявні підстави для заміни відповідача ТОВ «Брайт Інвестмент» правонаступником.
Окрім цього, 05 січня 2021 року позивачка надала до суду клопотання, в якому просила залучити до участі в справі ТОВ «Хорн Хоф Інвест» в якості співвідповідача. При цьому просила відмовити ТОВ "Брайт Інвестмент" в задоволенні клопотання про залучення ТОВ «Хорн Хоф Інвест» в якості правонаступника.
Розглянувши вказані клопотання суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.
Відповідач - це особа, яка, на думку позивача або відповідного уповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача.
Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється саме до нього.
Визначення відповідача, предмета та підстав спору є правом позивача.
Суд при розгляді справи має виходити із складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем та не вправі з власної ініціативи або ініціативи відповідача, без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі у справі як співвідповідачів, здійснювати заміну відповідача правонаступником.
Враховуючи вищевикладене, суд уважає, що клопотання ТОВ "Брайт Інвестмент" про залучення правонаступника подано особою, яка не наділена правом ініціювати питання про заміну відповідача, тому підстав для його задоволення немає. Однак суд уважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки та залучити ТОВ «Хорн Хоф Інвест» до участі у справі в якості співвідповідача.
Керуючись ст. ст. 51 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" про залучення у справі правонаступника - відмовити.
Клопотання ОСОБА_1 про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорн Хоф Інвест» до участі у справі в якості співвідповідача – задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорн Хоф Інвест», юридична адреса: вул. Тургенєвська, 34, м. Київ.
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Нагорна
Судове рішення № 102606165, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/2054/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: