Рішення № 102605428, 17.01.2022, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/5123/21

Провадження № 2-о/628/7/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді – Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, згідно якої просить суд встановити факт належності їй архівних довідок за № 01-19/236, № 01-19/237 від 28 травня 2021 року, які видані Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів» та архівної довідки за № 01-63/105 від 24 травня 2021 року, яка видана Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області,мотивуючи свої вимоги тим, що в зазначених довідках, містяться відомості, які стосуються стажу праці заявника, однак в ній прізвище, ім`я, по - батькові заявника значиться невірно, скорочено та російською мовою.

Згідно паспорту, картки фізичної особи платника податків заявниця значиться як – ОСОБА_1 , у зв`язку з чим вона звернулася до суду з наступною заявою.

Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу, має юридичне значення, оскільки вона не має змоги реалізувати свого Конституційного права на призначення пенсії.

Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року заява ОСОБА_1 була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надавши суду письмові заяви згідно яких просять суд розглянути справу у їх відсутність. Заявник вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в задоволенні заяви не заперечує.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне.

Справа розглядається за правилами окремого провадження.

Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Крім того, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи.

Обґрунтованість своїх вимог заявник підтверджує архівною довідкою № 01-19/236 та № 01-19/237 від 28 травня 2021 року, які видані Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів », зазначені довідки містять інформацію, що в документах архівного фонду колгосп «Червоний Жовтень» с. Нечволодівка Куп`янського району Харківської області у відомостях нарахування заробітної плати за 1979 рік, значиться « ОСОБА_2 » / так у документах/, за 1980 рік значиться « ОСОБА_2 » / так у документах/, за 1981 рік значиться « ОСОБА_2 » / так у документах/, за 1982 рік значиться « ОСОБА_1 » / так у документах/, якій нарахована заробітна плата за січень-квітень, липень та вересень-листопад 1979 року, за січень – липень 1980 року, з жовтня 1980 року по лютий 1981 року, з квітня 1981 року по жовтень 1982 року, за грудень 1982 року та проставлено вихододні за період: 1979 рік: січень - 26, лютий - 24, березень – 26, квітень – 26, травень – червень не нараховані, липень – 26+26, серпень не нараховані, вересень – 26, жовтень - 27, листопад – 24, грудень не нараховані. 1980 рік: січень - 26, лютий - 25, березень – 25, квітень – 26, травень – 24, червень – 24, липень – 24, серпень - вересень не нараховані, жовтень - 52, листопад – 23, грудень – 26. 1981 рік: січень - 26, лютий - 26, березень – 6, квітень – 23, травень - листопад не нараховані, грудень – 7. 1982 рік: січень не нараховані, лютий - 24, березень не нараховані, квітень – 24, травень – 23, червень – 26, липень – 27, серпень - 24, вересень – 26, жовтень - 23, листопад – 14, грудень – 27.

В документах архівного фонду колгосп «Червоний Жовтень» с. Нечволодівка Куп`янського району Харківської області у відомостях нарахування заробітної плати за 1979 рік, значиться « ОСОБА_2 » / так у документах/, за 1980 рік значиться « ОСОБА_2 » / так у документах/, за 1981 рік значиться « ОСОБА_2 » / так у документах/, за 1982 рік значиться « ОСОБА_3 . ОСОБА_4 » / так у документах/, якій нарахована заробітна плата за період: за січень-квітень по 34,50, травень-червень не нарахована, липень 69,00, серпень не нарахована, вересень 103,50, жовтень – листопад по 34,50, грудень не нарахована - 1979 року, за січень 69,00, лютий – липень по 34,50, серпень-вересень не нарахована, жовтень 69,00, листопад – грудень по 34,50 - 1980 року, з січень – лютий по 34,50, березень не нарахована, квітень 92,30, травень 100, червень 109,66, липень 107,77, серпень 94,49, вересень 100,26, жовтень 87,05, листопад 84,60, грудень 117,60 - 1981 року, січень 137,31, лютий 56,25, березень 101,73, квітень 110,00+77,80, травень 110,00, червень 158,31, липень 218,95, серпень 90,00, вересень 44,99, жовтень 198,69, листопад не нарахована, грудень 301,57 – 1982 року.

З архівної довідки № 01-63/105 від 24 травня 2021 року, яка видана Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області, вбачається, що в архівному фонді колгоспу «Червоний Жовтень» с. Нечволодівка Куп`янського району Харківської області в книзі протоколів загальних зборів членів колгоспу та засідань правління за 1977 рік є такі відомості: від 01 серпня 1977 року протокол № 9 « Слушали заявление от ОСОБА_2 …. которые просят направить их на учебу. Постановили: Дать направление для учебы ОСОБА_2 – овощеводовский техникум» / так у документах/.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 29.08.1981 року вбачається, що ОСОБА_5 , 14.09.1958 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис за № 20 від 29.08.1981 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».

Згідно паспорту, картки фізичної особи - платника податків, заявник значиться як – ОСОБА_1 (а. с. 5-23).

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження.

Задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки остання має намір реалізувати своє Конституційне право на призначення пенсії.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що вимоги заяви належності архівних довідок є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів заявниці, оскільки наявними доказами підтверджено, що відомості, які містяться в архівних довідках за № 01-19/236, № 01-19/237 від 28 травня 2021 року, які видані Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів» та архівній довідці за № 01-63/105 від 24 травня 2021 року, яка видана Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації Харківської областістосуються саме заявниці – ОСОБА_1 , у зв`язку з чим їй і належать.

Задоволення заяви не порушує прав, свобод та інтересів заінтересованих осіб та інших осіб.

Керуючись 12, 13,81,206, 259, 268, 293,315, 319 ,352,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів– задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Комісарівка Куп`янського району Харківської області, громадянці України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 архівних довідок за № 01-19/236, № 01-19/237 від 28 травня 2021 року, які видані Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів» та архівної довідки за № 01-63/105 від 24 травня 2021 року, яка видана Архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова