Ухвала суду № 102605282, 19.01.2022, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2230/20

Провадження № 6/626/7/2022

У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2022 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гусар П.І.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді заяву старшого державного виконавця Красноградського РВДВС у Красноградському районі Харківської області СМУ МЮ (м. Харків) Ляміної А.В. про визнання судом відмови стягувача ОСОБА_1 від примусового виконання судового наказу №626/2230/20 від 05.10.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшла заява старшого державного виконавця Красноградського РВДВС у Красноградському районі Харківської області СМУ МЮ (м. Харків) Ляміної А.В. про визнання судом відмови стягувача ОСОБА_1 від примусового виконання судового наказу Красноградського районного суду №626/2230/20 від 05.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.10.2020 року.

Підставою для звернення є заява стягувача ОСОБА_1 про відмову від виконання вищевказаного судового рішення про стягнення аліментів.

Старшого державного виконавця Красноградського РВДВС у Красноградському районі Харківської області СМУ МЮ (м. Харків) Ляміної А.В. на розгляд справи не з`явилась, в своїй заяві просить справу розглянути у його відсутність, заяву задовольнити.

До суду боржник та стягувач не з`явилися, причини неявки не відомі.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави прийняти відмову стягувача від примусового виконання рішення суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмові формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Суд має право відмовити у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення з підстав, визначених ст.206 цього Кодексу, а саме якщо це суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 05.10.2020 року № 626/2230/20 Красноградського районного суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.10.2020 року.

Судовий наказ перебуває на виконанні у Красноградському РВДВС у Красноградському районі Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), та 03.11.2020 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження.

Також в матеріалах справи є заява стягувача ОСОБА_1 від 23.12.2021 року про відмову від примусового стягнення аліментів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку відмова стягувача від примусового виконання не суперечить закону і не порушує прав чи свобод інших осіб, в тому числі прав дітей, які на даний час є повнолітніми.

На підставі ст. 39 Закону України “Про виконавче провадження” та керуючись ст. ст. 434 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Красноградського РВДВС у Красноградському районі Харківської області СМУ МЮ (м. Харків) Ляміної А.В. про визнання судом відмови стягувача ОСОБА_1 від примусового виконання судового наказу №626/2230/20 від 05.10.2020 року- задовольнити.

Прийняти відмову стягувача ОСОБА_1 від примусового виконання судового наказу Красноградського районного суду Харківської області від 05.10.2020 року по цивільній справі №626/2230/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.10.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя