Ухвала суду № 102605258, 17.01.2022, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
17.01.2022
Номер справи
626/345/21
Номер документу
102605258
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 626/345/21

Провадження № 2-во/626/1/22

У Х В А Л А

про виправлення описки

17.01.2022 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Гусара П.І.,

за участю секретаря – Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності учасників судового процесу, питання про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору Красноградського районного суду Харківської області від 13.04.2021 №626/345/21 по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 13.04.2021 року повернуто ТОВ «Харківгаз збут» (адреса: м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 39590621, ІПН 395906220380) сплачену суму судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп., який сплачений згідно платіжного доручення № 35 від 04.02.2021 року з рахунку населений пункт Красноградський районний суд Харківської області/Красноградська міська ТГ, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Красноград/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA038999980313191206000020611, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Від представника ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» Кіпонь І.Г. до суду надійшла заява в якій просить виправити описку в ухвалі про повернення судового збору, а саме зазначити у мотивувальній та резолютивній частині ухвали вірний номер платіжного доручення, а саме №55 від 04.02.2021 року.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою суду від 03.03.2021 провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито на п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, ухвала набрала законної сили 19.03.2021 року.

Ухвалою суду від 13.04.2021 року за заявою ТОВ «Харківгаз збут» у даній справі повернутий судовий збір у розмірі 2270,00 грн, однак в ухвалі допущена описка та невірно вказаний номер платіжного доручення на підставі якого необхідно повернути сплачений судовий збір, а саме вказано №35 від 04.02.2021 року замість №55 від 04.02.2021 року.

З копії виписки по рахунку ТОВ «Харківгаз збут» за 04.02.2021 року вбачається, що банком не видавалось платіжне доручення №35 від 04.02.2021 року на суму 2270,00 грн.

Відповідно до програми Д-3 у справі №626/345/21 квитанція про сплату судового збору у даній справі поєднана саме №55 від 04.02.2021 року.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі про повернення судового збору Красноградського районного суду Харківської області від 13.04.2021 №626/345/21 по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у мотивувальній та резулютивній частині номер платіжного доручення замість №35 від 04.02.2021 року заначити №55 від 04.02.2021 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але на неї може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 102605258 ?

Документ № 102605258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102605258 ?

Дата ухвалення - 17.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102605258 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102605258, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 102605258, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102605258 відноситься до справи № 626/345/21

Це рішення відноситься до справи № 626/345/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102605256
Наступний документ : 102605261